里克斯夫妇遇害事件
斧头里克斯夫妇遇害,是伯克·德沃尔精心为自己辩解的求职竞争者清除行动与无辜者的错误指控发生冲突的转折点;由此引发的恐慌使一场有计划的谋杀变成双重杀人。伯克本来要杀爱德华·乔治·里克斯;然而,里克斯夫人却因认定他与女儿朱妮·里克斯有染而上前质问,并发现了他藏在普利茅斯伯克家的伯克家的Voyager汽车汽车汽车里的卢格手枪。
起因与认错人
伯克失业,是这场谋杀明面上的动机。丢掉工作后,他通过虚假招聘广告收集简历,并从中挑出六名他认为真正会与自己竞争阿卡迪亚加工公司职位的人。他根据工作经历、教育背景和住址来衡量他们构成的威胁,认为雇主会更愿意聘用已经住在通勤范围内的人。这番盘算把里克斯变成名单上的一个名字,但伯克也意识到,把这些人当成敌人自相矛盾——他知道,导致裁员的更大势力是企业高管和股东,而不是那些前途正被他毁掉的求职者。
他的辩解既出于个人原因,也带有政治色彩。他把杀死竞争者说成是在为自己的家庭、家园、未来和谋生能力自卫。玛乔丽得知伯克将被裁员后,已经开始削减家庭开支;贝齐的大学学费和比利即将毕业的现实,也让他越发觉得收入损失迫在眉睫。因此,伯克的决心建立在把恐惧转化为行动许可之上——他把前途受到威胁视为家人受到威胁,继而把暴力说成保护家人的手段。
在伯克郡路的里克斯家门外,伯克坐在自己的伯克家的伯克家的Voyager汽车汽车汽车里等候,卢格手枪藏在一件叠起的雨衣下面。邮箱上竖起的旗子告诉他,邮件还没有被取走,因此他希望里克斯会走出家门。二十分钟后,一辆灰色汽车停在他身后。伯克起初担心自己已经被认出来,但朝货车冲来的女人是里克斯夫人;他记得本周早些时候她曾瞪过自己。
里克斯夫人认定伯克就是那个与她十八岁女儿有染的中年男子。她大声叫他离朱妮远点,还威胁要去找他的妻子。伯克试图解释她认错了人,但她坚持说他正在杀害朱妮的父亲,冲突随之升级。她探身进入货车,拨开雨衣时看见了卢格手枪。这把枪让她的指控立刻变成了恐惧——她现在认定,这个年长的情人带着枪来杀朱妮的父母;与此同时,伯克也明白,自己隐秘的任务已经暴露。
谋杀与事发后的情况
里克斯夫人挣脱货车,朝自家房子跑去,一边呼喊爱德华。伯克跟在后面,追赶令他精疲力竭,但他害怕她会揭穿自己。他们斜穿草坪时,他举起卢格手枪,对准她的后脑开了一枪。她倒在草地上,摔倒的冲力掀起夹克,盖住了她的头,也遮住了弹孔。
伯克在她身旁单膝跪下。前门打开,爱德华出现在门口。伯克举枪开火,但子弹击中了门框旁的铝板。爱德华退回屋内,砰地关上门。伯克试了试锁着的前门,接着看见车库门开着,便绕向那里,仍一心想阻止爱德华呼救。
爱德华突然从里面冲出来,朝伯克奔去。伯克朝他的脸开枪。第二起谋杀明显比第一起更失控——爱德华的脸被打烂,现场血迹遍布;他的身体扭曲地横在车库地面上,一条手臂伸过敞开的门口,探进屋内。前门那一枪落空,加上匆忙追赶,使伯克原本针对一个人的谋杀计划变成了对两名配偶的混乱杀戮。
伯克浑身发抖,感到寒冷,把卢格手枪塞进风衣内侧口袋,用前臂压住口袋后离开。他猜不透家里是否还有别人,只能推测女儿们都在外地上大学。他没有承认自己认错了人,也没有正视驱使里克斯夫人上前质问他的恐惧,反倒对这场误会心生怨恨,还怪女儿们害得她把自己错认成别人。即便现场已截然相反——两人身亡、一枪打偏、一具尸体横卧在门口——他对整洁与非人格化的执念依旧未变。
事后反思与道德重新审视
在道森汽车旅馆不眠的几个小时里,里克斯夫妇遇害一事再次涌上伯克·德沃尔心头。他看着收音机闹钟上的时间不断前进,想起赫伯特·埃弗利、爱德华·里克斯和里克斯夫人,也意识到受害者并非天生就是他的盟友或敌人——和他一样,他们都在为一点残羹剩饭彼此竞争,而他所责怪的势力依旧高高在上,不是冷笑旁观,就是漠不关心。凌晨五点十九分,他决定必须停止杀戮,并坦白自己所做的一切。
旅馆房间里没有信纸,伯克便在一张纸粗糙的一面写下供词。他描述了自己刊登虚假招聘广告,并决定杀死那些他担心比自己更适合某个职位的求职者;随后,他把杀害里克斯夫妇一事说成一场意外的双重谋杀——他原本想杀爱德华,但里克斯夫人把他错认成那个与她女儿有染的年长男子,伯克声称,在混乱之中,他也只好杀了她。这份供词以他自己的说法记录了事件,把暴力冲突写成认罪,同时仍把第二起杀人说成是环境所迫。
想要认罪的冲动,与伯克继续为自己的选择辩护并存。他曾把杀死竞争者想成是为自己和家人自卫,后来又把这种推理放进一套更广泛的主张中,声称当代道德准则认为目的可以证明手段正当。养家糊口、重新从事有成效的工作,仍是他所说的目的;里克斯夫妇之死则揭示了他所接受的手段会带来什么样的人命代价。这场意外升级因此不只是偏离了他的计划——它揭示出,私人使用的必要性说辞如何把从未被他列为目标者的死也囊括其中,却未能立刻消解他那种自认无须愧疚的确信。
手段的道德逻辑
伯克对里克斯夫妇遇害一事的说法,属于他对道德准则变化提出的更广泛主张。他把崇尚荣誉、优雅、理性、情感或职业道德的时代,与当下相对照;在他看来,如今人们把目标视为手段正当的理由。他认为,企业领导人正是用这套推理,以组织目标为名替大规模裁员辩护;随后他把同一逻辑用于自己的行动,声称养家糊口、重返工作岗位、不依赖纳税人供养,都是正当目的。这种相似并非偶然——那个谴责高管把人的生命化为计算数字的人,也采用了他们的逻辑,只不过是在私人层面上把里克斯夫妇的性命视为追求工作的代价。
这对夫妇之死使这种推理尤其站不住脚。爱德华是预定目标,因为伯克把他视为竞争者;里克斯夫人则是在把伯克错认成女儿的年长情人并发现他的枪后遇害。伯克有计划、非人格化的暴力,转变成他因暴露而恐慌作出的反应;然而,他之后的解释仍沿用必要性的说辞,没有承认第二条人命也是他自己的选择。因此,这件事以实际的人命后果检验了他的原则——他所称的良好目的,无法抹去手段已经杀死两个人这一事实,而其中一人从未进入他的求职竞争盘算。