Charlie与Zehava的政治同盟关系

查理与泽哈瓦·勒纳的政治同盟，将对柴姆·勒纳之死的调查变成了一笔政治交易——查理帮助保护泽哈瓦，使她免于被揭露，因为他相信她的政治工作或许能推动和平；随后，他要求犹大在刊物中保护这项工作。他们的合作结合了个人忠诚、官方权力与隐瞒。其辩护理由是未来达成和解；眼下付出的代价，则是柴姆之死的真相被扣下，而这笔交易意在维护的和平进程，结果短暂且未能成功。

形成与政治利害

泽哈瓦的声望源于她在第二次巴勒斯坦大起义期间展现的雄辩与行动主义，这使她成为以色列国家背景的政治反对派领军人物。查理告诉犹大，泽哈瓦将加入政府联盟时，提出了两种可能的目的——联盟可能支持入侵约旦河西岸，也可能促成与巴勒斯坦领导人的谈判。查理说，她受到沙龙与阿拉法特双方信任，并提出了结束战斗的方案。他希望这一变化能带来和平，尽管他的说法也清楚表明，泽哈瓦进入政府后，她和她的盟友将能影响重大决策。

这段同盟的历史比犹大起初所知的更久。当犹大追问查理和泽哈瓦如何变得亲近时，查理证实，他们多年来一直谈论他在谈判中可能扮演的角色。他帮助她并非仅仅出于朋友情谊或帮忙——他期望加入谈判团队。他们共同的政治利益，有助于解释为何查理对调查的反应并不中立，尽管他向犹大表示，此事关系到国家与国际层面的利害。

隐瞒与调查

泽哈瓦告诉犹大，柴姆之死并非自杀——两人在阳台上发生冲突时，她抓住他举起的手，扭住并将他推开；他失去平衡，从栏杆上跌落。她说，她担心警方不会相信她的说法，而且即使获判无罪，公众仍会把她当成杀害那位被称为奥斯维辛圣徒的受敬仰作家的女人。查理后来证实，泽哈瓦从一开始就在对犹大说谎，而且她曾与柴姆搏斗，将他推下阳台。他接受她关于自卫的说法，认为柴姆对最亲近的人既残酷又暴力，并认为没有理由提起诉讼。

查理自己的所作所为，帮助阻止调查追查到泽哈瓦。他承认，涉及阿隆和卡普洛维茨拉比的线索都是假的——两人都没有计划与柴姆见面或勒索他，而那个据称与柴姆的神学、政治立场或谴责黎巴嫩战争的计划有关的阴谋，是捏造出来的。犹大发现，这个故事的设计目的，是让他转向毫无根据的指控，远离泽哈瓦。查理曾把调查说成是搜集证据、重启案件的努力；但犹大最终得出结论，查理的职位实际上让他能够控制是否继续调查，而捏造的阴谋会降低调查泽哈瓦的可能性。查理没有否认犹大的推断。因此，这种欺骗不只是出于私情的帮忙，而是有意利用调查权力与错误信息来压下怀疑。

与犹大的交易

泽哈瓦请求犹大不要刊登她告诉他的事情，从而明确说明了利害关系。她说，她正在与巴勒斯坦民族权力机构的高级代表谈判，达成持久协议的机会十分脆弱。按她的说法，宗教右翼的反对者可能利用对她品格的质疑，将她赶出政府并破坏谈判。她辩称，自己处于独特的位置，能够弥合双方分歧，因为她会说阿拉伯语、希伯来语和英语，也了解以色列的安全关切与巴勒斯坦的人权问题。这些是泽哈瓦对自身资历与曝光危险的说法；查理随后证实，他认同保护她的政治理由，但这并不意味着她作出的每项承诺都会兑现。

查理把这套理由变成一笔交易。他劝犹大不要在自己的叙述中写入泽哈瓦的供述，而应通过神学、意识形态与神话来描写柴姆，而不是把他写成在暴力的家庭冲突中被杀的丈夫。作为交换，他提出让犹大独家接触谈判，并让他有望率先报道成功协议。他还警告犹大，刊登指控可能会让泽哈瓦与他为敌。这项提议结合了职业回报、政治诉求与威胁；查理明白，每一项都可能影响一位亟需挽救自己著作与事业的记者。

犹大接受了交易。他写了这本书，却让柴姆之死悬而未决，把可能是自杀、意外或谋杀的说法呈现为猜测，而没有披露泽哈瓦的说法。这本书卖得够好，得以重振他的新闻事业。因此，这笔交易达成了眼前目的——犹大的书没有公开揭露泽哈瓦的角色，查理也保住了自己承诺提供的接触机会。但保密并不能使事情经过成为公众认定的事实，书中未有定论的结尾，也没有解决这个道德问题——政治稳定是否足以成为隐瞒真相的理由。

谈判与后续

查理与泽哈瓦所援引的和平进程，从未发展成他们承诺的和解。泽哈瓦与她的团队在伦敦与巴勒斯坦谈判代表举行了一轮秘密会谈。查理安排犹大旁听，条件是他必须等到最终协议达成后才报道，并避免直接引用发言。查理本人留在以色列国家背景，以防新一波恐怖主义暴力事件爆发。在会谈中，双方交换地图——以色列国家背景提出让出约旦河西岸约百分之九十五的土地，而巴勒斯坦方面要求全部土地，同时接受有限的边界调整，以容纳大多数犹太定居者。犹大看到了足够多的内容，得以发现皮斯加特大卫在双方版本的地图上似乎都位于巴勒斯坦一侧。

领土问题起初似乎可以谈判解决，但会谈很快陷入关于耶路撒冷、巴勒斯坦难民的回归权、承认以色列国家背景为犹太国家、加沙地带与约旦河西岸之间的联系，以及哈马斯角色等争议。会谈起初气氛温和、充满希望，却在一周内破裂。双方都私下向犹大解释，为什么责任在对方。他怀疑，这场会面部分带有表演性质，使双方都能声称自己作出了让步，同时把失败归咎于另一方。查理最终允许报道后，《华盛顿邮报》把犹大的报道埋在报纸中间位置。谈判没有带来曾被用来为这笔交易辩护的和平，而这篇报道也没有引起多少公众关注。

这个同盟的核心矛盾仍未解决。查理与泽哈瓦认为，为柴姆之事保密，是争取可能终结冲突的谈判值得付出的代价；犹大的沉默帮助保护了他们的政治计划，却也让一套关于调查的虚假说法继续流传。伦敦会谈表明，和平承诺几乎无法保证任何结果——一项进程可能出于真诚的愿望，也可能具有政治用途，或两者兼具，却仍然无法达成协议。后来，查理在耶路撒冷俄罗斯大院外被炸弹炸死，而更广泛的冲突仍在持续。回头来看，这个同盟既没有促成最终和解，也没有让柴姆之死得到公开追究；它所实现的，只是以不确定的政治未来为基础，暂时交换了接触机会与沉默。