Shozo Tashiro

田代昭三是无家可归者，他的证词厘清了小说中身份交换的一条线索——他与原诚交换了户籍档案；而按照木户的重构，以原诚身份生活并死去的那个人，才是真正的原诚，也是小林健吉的儿子。田代的叙述表明，这场交换不只是姓名谜题，更发生在一个被工作不稳定、无家可归以及眼前的食物和金钱需求所塑造的人生中。

身份与交换

田代是在木户试图确定死者真实身份时进入调查的。得知原诚曾与尾浦一同被关押在横滨监狱后，木户看到了两人之间可能存在的联系——他们很可能是狱友，因此尾浦安排原诚与另一名囚犯交换户籍档案也并非不可能。这一联系使木户进一步推测，X不只是冒充原诚的人，而是真正的原诚；那个曾因强迫性偷窃而入狱的人，曾通过尾浦与原诚交换户籍档案。

木户和门崎在调查梨绘已故丈夫的身份时找到了田代。门崎简要说明了案情，木户询问死者是否可能是原诚。他告诉田代，妻子为这个谜团痛苦不已，而自己想帮助她；他听说田代的真名可能是曾根崎义彦。这次会面令人不自在——田代表现得很不悦，显然不喜欢木户，而门崎则试图让他安心。木户问尾浦是否安排了户籍档案交换时，田代先看向门崎，才决定是否开口。

关键答案直到门崎问他是否真名叫原诚、木户保证不会泄露他说的话之后才出现。田代起初担心说出实情会让自己再次入狱，随后报出自己的出生姓名——田代昭三。当被问到他是否与原诚交换了这个身份时，他确认两人交换的是整份户籍档案。木户此前听到的曾根崎义彦并非田代最终说出的姓名；他明确回答自己叫田代昭三。

无家可归与户籍档案的代价

田代说，交换是为了钱，但也是因为无家可归让日常事务变得困难。没有住处时，找工作和借钱都很不容易，因此这笔交易既带来眼前的现金，也让他得以取得另一种法律身份。他的解释将这场交换置于现实困境之中，而非出于复杂的个人野心。

说出实情后，三人一起吃蛋糕，木户询问田代的人生经历。高中毕业后，他辗转于不同工作，却无法久留，因为别人会骂他“笨蛋”“废物”。会面时，他已经无家可归十年。尾浦抽走佣金后留给他的钱，勉强够一个月的伙食费。田代不知道原诚拿到了多少钱，因此原诚那一方的交易金额仍无从确定。

根据现有证词，这场交换带来了极不对等的后果——田代说自己拿到的那笔钱只够勉强支付伙食费，而采用另一份户籍档案，则为他提供了绕开无家可归所带来障碍的途径。交易中间人尾浦拿走了一部分，但田代没有说明交易的全部条件，也没有说自己原以为这种新身份会为他所用多久。

与小林家的关联及其局限

木户对死者身世的怀疑，使田代的证词具有第二层意义。木户推断，如果X是小林健吉的儿子，那么作为犯下可怕罪行之人的后代，或许能解释X为何觉得自己必须拥有一段新的过去。在这套重构中，以原诚身份死去的人是真正的原诚，而田代则取得了原诚的户籍档案。这是木户对X动机的解释，并非田代声称的自身动机。

当被问到自己是否担心成为小林健吉的儿子会让生活变得更艰难时，田代说他确实担心过。但他把顾虑藏在心里；正如他所解释的，人们没有把原诚与小林健吉联系起来，因为两人的姓氏不同。他的回答揭示了户籍交换赋予的身份，与他人能从姓名推断出的信息之间的区别。恶名昭彰的血统可能带来伤害，这令他不安，但不同的姓氏似乎使这种关联没有显露在他人眼前。

田代还断然否认认识那个被出示给他、被说成是与他交换户籍档案的原诚的人：“我不认识这家伙！”他的否认语气强烈，仿佛自尊有赖于此。这一否认将他取得户籍档案的那个人与图像中的人区分开来，同时也加深了调查中的核心疑问——死者究竟过着谁的人生、使用着谁的姓名。

叙事意义

这次会面持续了约一个半小时。真相是在停顿和细微的迟疑举动中逐渐显露的——田代回答前先看向门崎，担心会再次入狱，在咖啡里倒入大量牛奶和糖，还一言不发地绕着眼睛打转。这些细节并没有解开所有谜团，却使这番坦白不像是一次干净利落的标签交换，而更像是一个几乎没有筹码可谈的人艰难作出的告白。

田代的故事还把借用身份的操作，与使这种做法显得有用的物质处境并置。户籍档案可以交换，姓名也可以掩盖一个人与恶名昭彰的父亲之间的关联，但这些事实都无法消除田代走上这笔交易的压力——一再失去工作、无家可归，以及一笔仅够勉强维持一个月伙食的款项。他的证词为木户重构原诚的身份提供了依据，同时也保留了界限——田代可以确认自己的姓名、户籍档案交易及其缘由，却无法提供原诚拿到的金额，也无法解答所有关于以原诚之名生活的那些问题。