西特梅尼亚海岸

西特梅尼亚海岸是安纳瑞斯大规模造林工程所在的西部沿海地区；这项工程历时两年，在奥多主义者迁居安纳瑞斯后的第十五个十年期雇用了近一万八千人。它的意义在于海边狭窄的宜居地带与广阔的内陆尘土荒原之间形成的对照——工程不仅旨在利用这一地区，也试图恢复经长期干旱改变的景观，并使生态修复成为共同劳动的一种形式。

地理环境与生态历史

东南部的海滩和沿海地带养活了渔业与农业社群，但可耕地向内陆延伸不远。向西南穿过平原，尘土荒原几乎无人居住，只有零星的矿业小镇。这样的对照使海岸成为生产性聚居区与受损内陆之间的边界，而非一片可以无限开垦的农业边疆。 尘土荒原曾是一片辽阔的霍卢姆森林，主要生长着安纳瑞斯各地常见的植物属。气候变得更热、更干燥，加上数千年的旱灾，导致树木枯死、土壤干涸。风将由此形成的细灰尘吹起，堆成荒丘。因此，造林工程要应对的是缓慢环境变化塑造的景观，而非暂时的耕作失利。

造林工程

安纳瑞斯人希望通过重新种植森林，恢复尘土荒原的肥力。在工程的第二年，种植队伍收到数千株在绿山培育的小树；那里每年降雨量可达四十英寸。树苗从东北部运来，种在干旱的土地上，由此将雨水较多的育苗地区与生态环境已彻底改变的修复地点连接起来。 当那一年工作的五十支队伍收工时，他们从驶离的平板卡车上回望，看见苍白的沙漠台地上覆着一层淡淡的绿色。相较于受损土地的规模，最初显现的成果微不足道，但队员们在卡车之间欢呼歌唱。对谢维克而言，新生的绿意使他想起“她从石头中带来绿叶”的意象。这个场景将恢复描绘为集体劳动，其成效起初十分微弱——那只是一个开端，而非森林的完整归返。

安纳瑞斯、匮乏与共享体系

这项工程的雄心，植根于一个依赖有限生态资源与协同劳动的社会。后来，一场严重旱灾期间，一个提前到来的寒冷干燥冬季加剧了阿本奈的困境。洗浴用水受到严格配给，而水则被用于维持植物生长；安纳瑞斯两千万居民的食物和衣物都依赖霍卢姆的叶、种子、纤维与根。造林工程的长期目标与紧急状态的迫切需求形成对照，清楚表明生态修复并未消除旱灾带来的根本脆弱性。 这种脆弱性也体现在运输与分配体系中。经历一年的旱灾后，运输网络无力应对运送粮食与紧急救援人员的异常需求。谢维克乘坐的列车因运送物资的列车优先通行而延误，随后又因调度失误和事故停驶二十小时。列车停靠的磨坊镇没有多余粮食——若要供车上的四百五十名乘客吃饭，镇上的一百六十名居民便可能挨饿。镇上没有给乘客任何食物，他们因此断食了六十个小时。这一事件揭示了共享伦理与实现共享所需物质条件之间的区别；在严重匮乏之下，食物获取及其分配决策演变为伦理与政治危机。

意义与叙事作用

西特梅尼亚海岸汇聚了书中环境关切的两个层面。尘土荒原的变化记录了气候逐渐干燥造成的累积影响，而种植队伍的劳动则提出一种有意识的合作应对方式。那抹淡淡的绿色使逆转破坏的可能性有了具体形态，但后来的旱灾与运输短缺，使生态修复无法成为一个简单的掌控自然的故事。安纳瑞斯的景观要求人们持续劳动；对其社会理想的考验，不仅在于人们能种下什么，也在于他们如何组织有限的水、食物与交通。