卡尔·伦德斯特伦

卡尔·伦德斯特伦是珍妮特·基尔伯格调查的虐待案件中的主要嫌疑人，但他的意义并不止于被归咎于他的罪行——他的家庭经历和宗教社群使他身处一个早在当前调查之前便有指控浮现的人际网络之中。警方将注意力转向他时，他已陷入昏迷，使得追求正义与起诉的局限，以及针对其他施害者的证据是否存在，纠缠在一起。

身份与背景

卡尔是安妮特·伦德斯特伦的表亲兼丈夫，也是莉妮娅·伦德斯特伦的父亲。这段家族关系可以追溯到拉普兰的波尔西尔克伦，安妮特在那里长大，她和卡尔也都属于一个名为《羔羊诗篇》的拉埃斯塔德派分支教派。该教派的历史与调查有关——警方曾收到一份匿名报告，指称有人虐待儿童，并点名卡尔、安妮特及其父母；然而调查人员无法证实这些指控，最终撤销了案件。案件未能推进，使先前的疑虑悬而未决，却并未因此证明任何人有罪。

卡尔的律师维戈·杜雷尔也曾在波尔西尔克伦附近生活过一段时间。随着珍妮特追查涉嫌虐待儿童的男性及帮助他们处理事务的人之间的关系，这种地理和职业上的联系也成为她所调查的更广泛模式的一部分。安妮特后来称，卡尔、维戈和佩尔-奥拉·西尔弗贝里曾共同参与其中，维戈和佩尔-奥拉负责安排实际事务，并确保孩子们得到他们想要的东西。她的说法将卡尔置于一个团体之中，而非把他描绘成孤立的嫌疑人。

与卡尔家人的相关证据，为这段历史增添了个人层面的意义。他被怀疑虐待莉妮娅；他写给她的一封信，一方面鼓励她相信自己的前途，另一方面也悲观地诉说自己觉得人生已经与他擦肩而过。他写道，自己在寻求一个藏身于阴影中的家。这封信还提及维戈和克里斯蒂安斯塔德发生的事情，暗示卡尔的私人文字保留着调查人员尚未完全理解的联系。对珍妮特而言，家族记录、旧报告和较新的指控共同构成了一条由彼此相关但各不相同的证据组成的线索——而这条线索此前未能促使警方采取有效行动。

调查与法律僵局

珍妮特·基尔伯格针对卡尔的案件通过几条证据线索逐渐增强；她向一名似乎因可能定罪而松了口气的女孩概述了证据的力度。然而，调查中的主要嫌疑人无法回应这些指控——卡尔仍昏迷不醒，躺在卡罗林斯卡医院的病床上。他的医生报告称他脑部损伤严重，并认为即使他恢复意识，也不太可能受到起诉。他的病情使案件中关于罪责的通常问题变成了实际困境——一名很可能涉案的嫌疑人或许永远无法受审。

珍妮特不愿让这个法律障碍终结更广泛的调查。她指出，卡尔不可能杀害塞缪尔·白，并质疑如果调查人员把卡尔当作所有问题的答案，那么那起罪行又该如何处理。她关心的不只是能否对卡尔提起指控，也在于他的无行为能力是否会掩盖其他人的责任。在会见了两名生活同样被这个男人毁坏的年轻女性之后，她决心为卡尔的受害者寻求正义，即使他已经死亡或无法受到起诉。

证据也使人们注意到可能存在的干预和隐秘联系。珍妮特知道有五十万克朗存入安妮特·伦德斯特伦的银行账户；她怀疑这笔钱可能是贿赂，但调查人员尚未查明来源。索菲亚·泽特伦德告诉她，乌尔丽卡·温丁曾能动用大量现金，并暗示幕后之人可能是维戈·杜雷尔。卡尔写给莉妮娅·伦德斯特伦的信也将这名律师列为可能虐待儿童的人，而莉妮娅小时候画的画也呼应了这一怀疑。综合来看，这些都是线索而非定论，但它们使调查范围超出卡尔本人，也说明他的昏迷根本算不上解决问题。

更广泛的网络与未有定论的证据

珍妮特的调查逐渐将卡尔与其他男性及家庭联系起来，而不再把他的案件视为一桩独立调查。她把围绕卡尔和莉妮娅的怀疑与围绕佩尔-奥拉·西尔弗贝里及其女儿玛德琳的怀疑联系起来，同时指出佩尔-奥拉的妻子夏洛特·西尔弗贝里和遇害的弗雷德里卡·格吕内瓦尔德曾在西格图纳一起上学。这些联系并不能证明每一种关联都涉及犯罪；它们显示，调查如何追踪彼此交叠的家庭、学校和职业关系，以了解指控以及接触儿童的机会如何延伸至更广泛的圈子。

调查也重新审视了对乌尔丽卡·温丁的袭击。卡尔被怀疑强奸了她，珍妮特后来确认，当时在酒店的男性包括卡尔、本特·贝里曼和维戈·杜雷尔。一段影片可能成为指控卡尔以外施害者的证据——珍妮特意识到，如果乌尔丽卡的说法属实，这段录像可能就在卡尔的收藏中。她认为，即使卡尔死亡，也不代表无法起诉其他人。这一区分凸显了案件的核心法律难题——卡尔丧失行为能力并最终死亡，或许会使他本人无法受审，但并不必然厘清与袭击有关的其他男性应负的责任。

地名上的出入成为追查这项证据的另一项实际障碍。卡尔曾说，一部影片是在安德斯·维克斯特伦位于松兹瓦尔附近的Ånge的一间小屋里拍摄的，维克斯特伦当时住在那里。后来，延斯·胡尔蒂格解释说，拉普兰还有另一个Ånge。这两个地点使先前的说法变得含糊；这项更正也说明，卡尔陈述中一个看似具体的细节，若不核实他说的是哪个Ånge，便可能把调查人员引向错误的地点。

案件的后续发展并未带来简单的结局。珍妮特称，汉娜·厄斯特隆和杰西卡·弗里贝里杀害了卡尔和佩尔-奥拉，这两名女性还在一处洞窟中杀害了一名无家可归的女性，随后结束了自己的生命。卡尔早已无法接受通常的法律起诉，这些死亡又使追求正义更加复杂；但它们并未消除查明乌尔丽卡遭遇了什么、或现存证据能否指认其他责任男性的必要性。因此，卡尔的角色仍然既居于核心，又没有定论——针对他的指控构成调查的支点，而围绕他的记录则指向他之外。

书信与有争议的记录

卡尔写给莉妮娅·伦德斯特伦的信不只是一封私下鼓励她的信——信中既告诉她，耐心和对失败的恐惧可以为成功做好准备，也把写信者描绘成一个觉得自己的人生已然过去、正在阴影中寻求庇护的人。他将自己塑造成一个被指控腐化青少年的罪犯，援引苏格拉底，并质疑受到认可的宗教信仰与所谓的崇拜恶魔之间的区别。这封信中为自己辩解的论述并不能证明其中说法属实，却揭示了卡尔如何界定指控——将其视为自己与审判他的权威之间的冲突——也使他的文字成为珍妮特必须审慎解读的证据之一。

这封信也把视线引向外部。卡尔告诉莉妮娅，有一本书里什么都找得到，并提及维戈·杜雷尔和亨丽埃塔·杜雷尔在克里斯蒂安斯塔德经历的事情。这一指引为调查人员提供了从卡尔的叙述追查更广泛历史的可能途径，同时书中说法仍须以其他证据检验。一份文件中的陈述与能够证实的事实之间存在落差，这呼应了较早那份关于《羔羊诗篇》的匿名投诉——两者都留存了指控和姓名，但任何一者单独来看都无法厘清究竟发生了什么。

小说还把官方记录的可靠性纳入卡尔留下的影响之中。珍妮特与肯尼斯·冯·奎斯特讨论对佩尔-奥拉·西尔弗贝里的后续询问时，注意到他不看记录便复述细节，于是怀疑他已把这套说法背熟。这个场景并不能证明那次询问记录是伪造的，但它使记录如何处理本身也成为一个调查问题。卡尔无法回答问题之时，他的信件、询问记录以及尚未解决的线索分量更重了——而这些材料需要接受审查，不能不加质疑地全盘接受。