Bobby Jones与Lady Frances Derwent的友谊与感情发展
他们为什么不问埃文斯?鲍比·琼斯与弗朗西丝·德温特女士的友谊,从儿时相识发展为亲密的调查伙伴关系;尽管阶级与境遇始终存在差异,两人之间的情意仍日渐深厚。他们的关系既不是毫不费力的社会匹配,也不只是恋情——弗朗西丝·德温特女士一次次主动亲近鲍比,而他觉得自己不属于她的世界,因此有所迟疑,尽管他逐渐成为两人共同调查中不可或缺的人物。
儿时相识与社会距离
小时候,鲍比·琼斯和他的兄弟们曾与德温特城堡里的孩子们一起玩耍;长大后,他和弗朗西丝·德温特女士仍然能自然而然地直呼彼此的教名。但这份熟悉并未使两家人在现实中平起平坐。德温特一家没有邀请弗朗西丝·德温特女士和她的兄弟们到马奇博尔特牧师住宅,因为大家都明白,他们在那里不会是有趣的客人;相反,每逢打网球需要额外球员时,鲍比和他的兄弟们倒会受到欢迎。德温特一家格外友善,有时仿佛是在努力表明双方并无差别;琼斯一家则以拘谨回应,小心不对一段未必会得到对方回应的友谊有所僭越。他们共同的童年回忆,几乎就是彼此仅有的共同之处。
然而,对鲍比而言,这段有限的交情寄托着真切的感情。他非常喜欢弗朗西丝·德温特女士,尽管两人很少见面,每逢偶然相遇,他都会感到高兴。因此,两人的生活虽相距甚远,但这份在谜案发生前就已存在、并非因谜案而生的依恋始终相伴。他们儿时的相识为后来的亲近赋予了过往,而两家人之间的拘谨,则有助于解释鲍比为何起初不确定这段友谊能否延伸到他们熟悉的环境之外。
情意、阶级与归属问题
弗朗西丝·德温特女士讲述自己在伦敦度过的一个夜晚,生动地呈现了两人境遇的差异,却没有把它简单化为贫穷与富有的对立。她讲起一连串令人失望的消遣——从晚餐到气氛沉闷的夜总会,再到咖啡摊和炸鱼店;最后去拜访叔叔,也只落得无聊收场,并没有闹出丑闻。鲍比听着,心中泛起一阵羡慕——即使是她视为失败之夜、毫无趣味的社交经历,也属于一个他无法想象自己能以其中一员的身份进入的世界。他的反应既显露出他对她经历的兴趣,也表明他意识到两人的社交圈之间存在隔阂。
弗朗西丝·德温特女士提议两人在伦敦一起做点什么时,这道隔阂便显露无遗。鲍比预计自己会去当机械师,也怀疑自己能否自在地参加她朋友的鸡尾酒会。她于是提议改办啤酒香肠派对,还说他可以带上巴杰·比顿;鲍比仍坚持说,他们不能把各自的圈子混在一起。他称自己无足轻重,并把她的好意说成自己理应感激的恩惠,而不是她希望与自己平等相处的证明。弗朗西丝·德温特女士冷淡地回应了他的自贬,转而让他解决高尔夫球陷在沙坑里的实际问题。这一刻揭示了两人之间反复出现的摩擦——她不接受他坚持认为双方的差异使友谊不可能成立,而他则把这种差异视为她不能只凭愿望就抹去的事实。
他们关于独立的谈话,使这道鸿沟变得更加复杂。鲍比说自己没有财产,也能想象摆脱财产牵累的生活;弗朗西丝·德温特女士则逐一数出自己可以支配的津贴、房屋、衣物、仆人、家族珠宝和商店赊账额度,随后又区分这些继承而来的优势与她本人的身份。她明白两人的处境并不相同,鲍比也表示赞同,随即沉默下来,情绪低落。这段交谈表明,她并未对自身特权视而不见,但两人坦诚相谈也无法消除特权带来的不平等影响。他们日渐亲密,既源于调情,也源于一次次彼此体认的时刻。
经受危险考验的伙伴关系
调查为他们的友谊赋予共同目标,也使两人建立起要求更高的信任。有人已经试图杀害鲍比,弗朗西丝·德温特女士便提议让他充当诱饵;他拒绝了,说自己已经侥幸逃过一次,不打算再冒险一次。她对他不愿主动涉险感到失望,但接受了他的决定,转而调查另一个线索——死者关于埃文斯的提问。他们的交谈确立了一种伙伴关系——她可以催促他采取行动,他也可以划定明确界限,而不必因此终止合作。
他们也会互相检验推理,而不是一味附和。谈到死者口袋里被调换的照片时,弗朗西丝·德温特女士怀疑罗杰·巴辛顿-弗伦奇调换了照片,并且可能把那人推下悬崖。鲍比则质疑时间点——如果照片揭露了谋杀,就应该有人立刻试图灭他的口,而不该等到验尸庭审之后;况且,他也不确定罗杰在他把原来的照片放回尸体身上时是否在场。弗朗西丝·德温特女士认真考虑了他的质疑。他们共同推理并非万无一失,但这段关系有赖于彼此愿意在一方指出理论中的薄弱之处时,修正原有看法。
正因为他们共同处理的事情关系重大,这种相互合作也使两人更加亲近。弗朗西丝·德温特女士思索,罗杰是否可能通过他的兄弟取得吗啡,借其药品存货之便拿到一些。后来,她担心罗杰可能会对他们下手,于是和鲍比讨论他是否可能谋杀了亨利·巴辛顿-弗伦奇,以及西尔维娅·巴辛顿-弗伦奇是否也有牵连。弗朗西丝·德温特女士愿意说出令人不安的可能性;鲍比则显得惊慌,两人都没有把怀疑当成证据。在这里,他们的亲密既有实际层面,也有情感层面——他们彼此诉说恐惧,坦露并不确定的判断,继续努力从误导人的表象中理出连贯的解释。
日渐亲密与浪漫发展
弗朗西丝·德温特女士对鲍比的关注并不限于调查。离开罗杰之后,她问鲍比罗杰会不会爱上她,鲍比则心不在焉地作答。这一幕将她对另一个男人的俏皮好奇,与鲍比因案件而分心的专注并置,暗示了两人关系中未言明的紧张,却没有表明任何一方已经公开表白。不久之后,弗朗西丝·德温特女士察觉发生了什么;鲍比告诉她,他找到了死者口袋里那张照片的原件。她立刻表现出的兴奋,证实这一发现属于他们共同的行动;而鲍比本能地想把消息告诉她,也使她成为他分享重要消息的第一个对象。
他们的伙伴关系也通过一些细微的观察不断深化。听过一名证人所知的情况后,弗朗西丝·德温特女士和鲍比认同,关于约翰·萨维奇遗嘱与死亡的叙述彼此吻合,同时也承认怀疑并不等于证明。随后,鲍比想起自己曾留下来询问客厅女仆的姓名和地址——她名叫埃文斯。这一发现让他们反复提起的问题变成了具体线索,而这条线索之所以重要,仰赖两人共同留意——弗朗西丝·德温特女士注意到遗嘱的见证人竟是园丁这一奇怪之处,鲍比则将这点与自己后来打听到的情况联系起来。
因此,这段关系的发展,与其说靠一场郑重的表白,不如说是通过一次次选择去关注对方来展现。弗朗西丝·德温特女士邀请鲍比参与社交安排,也拒绝他把自己说成不合适的同伴;鲍比则与她分享发现,并把可能动摇他们工作理论的疑虑告诉她。两人的阶级差异依然显而易见,他对她的社交圈有所迟疑,也不会因为她的热情相邀就消失。然而,他们的调查创造了一个空间,让彼此不同的长处与脆弱之处都对对方变得重要。这段始于童年的友谊成为真正的同盟,而文本也清楚地赋予这段同盟初萌的浪漫色彩,同时并未让双方社会地位的不对等消失。