Roger Bassington-ffrench与John Savage
他们为什么不问埃文斯?罗杰·巴辛顿-弗伦奇与约翰·萨维奇的关系,体现的是蓄意冒名,而非彼此相识。罗杰和莫伊拉·尼科尔森利用萨维奇对她的兴趣,伺机控制他的财富,随后使用伪造的遗嘱以及一套关于他死亡的编造说辞,使财产转移看起来合乎情理。这场阴谋的关键弱点恰恰也在于其手段——见证遗嘱的人无法可靠地证明签字者就是萨维奇本人。
针对约翰·萨维奇的阴谋
莫伊拉·尼科尔森旅行时以坦普尔顿夫人之名结识了萨维奇;在她毒品生意的种种复杂事务中,她使用这个名字。她得知他极其富有,便对他展开追求,但萨维奇并未被她迷得足以丧失理智。罗杰后来称,两名同谋共同策划了一个计划,由利奥·凯曼扮演冷漠的丈夫,以促使萨维奇前往都铎小屋。萨维奇第三次来访时,他们开始实施计划;莫伊拉拿走钱财,表面上出国去了,实际上却回到了斯塔弗利村和格兰奇。
遗嘱是这场诈骗的第二部分。弗兰基·德温特推断,文件订立时是罗杰冒充了萨维奇,因为格拉迪斯·埃文斯本会认出签字者不是她的雇主。按照她的推演,真正的萨维奇遭到下药并被关了起来——或许是在阁楼里——与此同时,罗杰冒名行事,之后再回到萨维奇床边,给他服用水合氯醛。第二天早晨,格拉迪斯·埃文斯发现他已经死了。起初,这一过程只是推断;但罗杰后来讲述阴谋经过,并承认遗嘱中留给慈善事业的条款是他自己的主意,这证实了他在策划诈骗中的作用。
遗嘱如何蒙混过关
遗嘱表面上的合法性,依赖于那些几乎无力核实签署者身份的见证人。律师是个陌生人,从未见过萨维奇,但可以作证说自己看见他签了字。一名见证人罗丝·查德利很可能认不出眼前的男人是假冒者;另一名见证人是个老人,很可能视力极差,甚至可能从未见过萨维奇。在这种安排下,签名和证词制造了有人核实过的表象,却没有可靠的亲自辨认。
弗兰基和鲍比·琼斯找到了一个可能查验骗局的办法——给罗丝·查德利看一张真正的萨维奇的照片,再问她签字的人是不是他。鲍比怀疑她能否作出可靠的辨认。弗兰基还提出,专家或许能从签名中查出伪造痕迹。直到有人开始怀疑萨维奇死亡的情形,似乎都没有人有理由追问遗嘱究竟是在何时、以何种方式伪造的,因此这场诈骗才一直未受审查。
遗产、掩饰说辞与疑点
罗杰的说法解释了遗嘱为何以一种对外人而言似乎合情合理、但令艾伦·卡斯泰尔斯起疑的方式分配萨维奇的财产。卡斯泰尔斯认为,萨维奇是个精明务实的商人,不会轻易把巨额财产留给一个刚认识不久的女人,再把剩余部分留给慈善事业。罗杰承认,留给慈善事业的条款是他自己的主意——这让整项安排听起来体面,而非可疑。因此,遗嘱看似行善的表象,正是伪装的一部分。
卡斯泰尔斯从萨维奇在船上写的一张便条中得知坦普尔顿夫人的事,便条里还附有她的照片。听说萨维奇死去并留下遗嘱后,他觉得这番说辞难以令人信服——他不相信萨维奇害怕患上癌症,而且遗嘱的措辞也不像他所认识的那位商人。卡斯泰尔斯前来调查,威胁到了罗杰的阴谋赖以成立的掩饰。两者的反差是这段关系的核心——萨维奇的谨慎限制了莫伊拉·尼科尔森对他的即时控制,而卡斯泰尔斯对萨维奇性格的了解,则揭示了萨维奇本人和罗杰冒其名义炮制的遗嘱之间的差距。