Wasp

黄蜂是本书两则寓言中的具名角色，不过所提供的文本只完整叙述了《黄蜂、鹧鸪与农夫》的情节。在这则寓言中，黄蜂口渴难耐，前去向农夫求助，承诺用螫刺保护他的葡萄藤；农夫却拒绝给它们水，因为他的牛已经在做它们主动提出要做的事。这段情节表明，农夫回应黄蜂时，衡量的是它们提出的服务，而不是它们的螫刺本身。

在本书中的出场

《黄蜂与蛇》列于目录中，但现有材料不包括这则寓言的正文。标题表明黄蜂与蛇在另一则故事中共同出现，却不能据此确定任何一方做了什么，也不能确定故事如何结束。黄蜂另一次出场见于《黄蜂、鹧鸪与农夫》；该篇提供了完整的情节，是理解黄蜂在此处所呈现行为的依据。

向农夫求助

黄蜂和鹧鸪一同到来，都渴得难以忍受，并向农夫要水。它们承诺会充分报答农夫，但提出的报答各不相同——鹧鸪说会在农夫的葡萄藤周围掘土，使葡萄结得更好；黄蜂则答应看守葡萄藤，用螫刺赶走窃贼。因此，黄蜂的角色被描绘为以保护劳动换取眼前的帮助。

农夫打断这两种承诺，指向两头正在干活的牛。他说，那些动物无需许诺，就已经在做求助者提出要做的事；因此，他认为把水给牛更好。这则寓言中，黄蜂没有得到水。农夫拒绝它们，是因为他比较了尚待兑现的服务与已经展现的用处，而非因为故事叙述了黄蜂使用螫刺。

描写的作用与限度

这则寓言通过一段简短的对话，赋予黄蜂一个清晰的作用——它们的螫刺被描绘成看守财物的手段，而它们提出这项服务，是为了让口渴的求助者得到水。然而，农夫的回应将注意力从受威胁的窃贼转向已有的劳动。既然牛已经提供了这项服务，黄蜂的承诺就不足以成为获得报答的理由。

寓言的序言将这种文体描述为借虚构角色传达有关人类动机与行为的教训，同时强调动物角色应保留可辨识的特征。这则故事以黄蜂的螫刺作为它们提议提供保护的具体依据，但所提供的文本没有在这段对话之后另行说明寓意。文本也没有交代黄蜂后来是否看守葡萄藤、农夫的判断是否正确，或这些求助者后来如何。上述结局均未见说明。