野猪

野猪在两则寓言中出现，处境各不相同——一则中，它在危险尚未出现前准备武器；另一则中，它看到等待着的食腐动物，意识到继续争斗的代价，于是停止争斗。这些短小的描写借助人们熟悉的动物特性，呈现了有关预见和争斗后果的道理。

危险来临前的准备

在《野猪与狐狸》中，一头野猪站在树下，用树干磨自己的獠牙。一只路过的狐狸问它，既然没有猎人或猎犬威胁它，为什么还要磨牙。野猪回答说，应该在危险到来之前做好准备，而不是等到需要使用武器时才准备。它的行为将一种看似多余的日常举动，变成了切实体现预见的做法。

这段情节以对比为基础——狐狸只根据眼下没有威胁来判断，而野猪则考虑日后可能需要什么。简短的问答让野猪提出了关键见解——做好准备之所以有用，正是因为危险来临时可能没有时间准备。

因争斗而中断的纷争

《狮子与野猪》讲述了炎热夏日里，一头狮子和一头野猪来到一口小井边；口渴驱使动物们前去找水。它们同时抵达，争论谁该先喝水，争吵逐渐升级，可能演变成致命的搏斗。争斗起初是为了立即取得稀缺资源，但两者停下来喘息时，争斗的利害随之改变。

暂停期间，狮子和野猪看见远处有秃鹫在等着，准备捕食先倒下的争斗者。鸟儿让继续争斗可能造成的后果一目了然——一个对手落败，便会成为食腐动物的食物。因此，狮子和野猪结束争吵、握手言和，不愿沦为食腐动物的食物。它们并非出于友爱，也没有解决谁该先喝水的问题才作出这一选择；促使它们停手的，是它们认识到，等待争斗结果的动物会从这场冲突中获益。

寓言中的角色与意义

这两则故事赋予野猪不同但彼此相容的角色。在磨獠牙的故事中，它代表着深思熟虑的准备；在井边的故事中，它是两个对手之一，并且能在新情况改变利害判断后调整做法。第一则寓言通过野猪的解释直接点明道理，第二则则让秃鹫的出现促使双方决定交好。

寓言集的序言将寓言描述为一种简短叙事，其中虚构角色承载教诲；序言还指出，动物形象往往保留可辨认的特性，同时展现人类的动机。野猪磨好的獠牙，以及它参与争夺水源的纠纷，都符合这种写法——每种行为都具体可见，但其影响延伸到有关人类预见和争斗的问题。野猪在这些故事中的出现，并未使它成为拥有个人经历的连续角色；每则故事都赋予它一个独立的角色，以配合故事所表现的道理。