美国优先

反美阴谋

“美国优先”既是要求美国置身欧洲战争之外的口号,也是围绕查尔斯·林德伯格聚集支持者的政治运动之名。小说追溯了国家独立与不干涉的言辞如何与反犹主义交织——在架空历史叙事中,纳粹领导人利用这一事业,而美国国内的支持者则助推林德伯格崛起。

运动及其吸引力

美国优先委员会于1940年春在耶鲁大学法学院成立,旨在反对富兰克林·D·罗斯福的干预主义政策并倡导美国孤立主义。10月,林德伯格在耶鲁大学向三千人发表演讲,主张承认欧洲的新兴强权。这句口号的承诺直截了当——国家应保护自身利益,不要卷入海外战争。但小说将这一承诺与林德伯格关于犹太人影响力的说法并置,使运动对美国利益的界定从一开始便充满争议。

这场运动吸引的听众远不止耶鲁大学的师生。1941年春夏,林德伯格在芝加哥和纽约市向一万人的人群发表演讲,并在纽约麦迪逊广场花园的一场集会上面对两万五千名听众。伯顿·K·惠勒参议员与安妮·莫罗·林德伯格一同登台;听众高呼支持林德伯格竞逐总统,并在演讲结束后报以四分钟的掌声。他继续在全国各地的大型集会上发表演讲。这些场景表明,“美国优先”并非边缘口号,而是一项群众性政治事业,借助集会、知名盟友和林德伯格的全国声望传播开来。

亨利·福特的支持使这场运动融入更广泛的联盟。福特加入美国优先委员会执行委员会后,西尔斯-罗巴克公司的犹太裔主管莱辛·J·罗森沃尔德因福特的反犹声誉而辞职。福特也支持查尔斯·考夫林神父和杰拉尔德·L·K·史密斯;历史材料将两人都描述为反犹人物。因此,委员会的孤立主义纲领与一些联盟并存,而这些联盟赋予这句口号的意义已超出反对海外战争。

林德伯格的演讲与归属之争

1941年9月11日,委员会在得梅因举行集会,这种紧张关系在会上明朗化。在题为《谁是战争煽动者?》的演讲中,林德伯格声称,只有一小部分人正在把国家推向战争,并将犹太人列为他指称其施加巨大影响力的群体之一。八千名听众在他提出这一指控时欢呼。因此,他诉诸国家自身利益的演讲,并非对军事政策所作的中立论述——他把美国犹太人指为其利益据称与国家利益相冲突的人。

次日,民主党和共和党人士都对这篇演讲提出抨击。杰拉尔德·P·奈参议员及其他支持者为林德伯格辩护,并重复针对犹太人的指控。这场争论揭示了“美国优先”如何既能成为不干涉的呼吁,也能被用来使人怀疑自己的同胞。在小说中,谁属于这个国家的问题,与国家是否应参战的争论密不可分。

这种冲突延伸到了情节中的街头暴力。沃尔特·温切尔在竞选中反对林德伯格的政治盟友,称这场运动是法西斯主义,并把自己的竞选描述为揭露其危险性的努力。他的谴责引发强烈反对;在波士顿,一群暴徒在他演讲期间袭击了他。底特律发生骚乱后,纽瓦克的犹太人开始为可能出现的类似暴力做准备。公民领袖组织委员会,与地方和州当局协调;与此同时,朗吉·兹维尔曼另行安排成立临时犹太志愿警察队。这些事态展现了小说中这句口号造成的政治后果——围绕国家归属的争论发生在犹太社区受到威胁、并着手自卫的背景之下。

受纳粹影响的事业

小说的历史后记和架空历史情节为“美国优先”提供了彼此相关但各有区别的背景。在历史叙述中,委员会是一个反对美国介入欧洲战争的美国组织。在虚构叙事中,这一事业也是纳粹领导人试图影响美国政治的工具。林德伯格夫妇赴德国探望儿子后,接到命令返回美国并投身“美国优先”事业。有人为林德伯格准备演讲稿,谴责英国人、罗斯福和犹太人,同时支持中立。叙述还描述了针对他公开露面的详细指示,并称纳粹领导人策划了这场竞选,最终使他击败富兰克林·D·罗斯福获胜。

这段虚构历史表明,这句口号的政治作用不止于其公开宣称的政策。林德伯格公开主张中立,有助于服务德国的战时目标,尽管这项事业自称是在捍卫美国独立。他当选后,其政府设立了美国同化办公室。根据归于安妮·莫罗·林德伯格的叙述,该机构以及“Just Folks儿童乡村体验计划”和四十二号家园迁居计划等项目,被描述为旨在满足海因里希·希姆莱边缘化美国犹太人的要求,同时表面上显得较为有限的措施。国家自决的言辞与对待犹太人的方式之间,据称存在的落差,揭示了保护美国的承诺何以如此轻易地与排斥部分美国人并存。

这项事业的终结及其意义

历史上的这场运动在日本袭击珍珠港、美国对日本、德国和意大利宣战后结束。林德伯格取消了原定于1941年12月10日在波士顿发表的一场“美国优先”演讲,委员会领导层则终止活动并解散。形势变化使历史叙述中所描述的有组织运动告终,但并未消除小说围绕它构建的政治冲突。

“美国优先”为这场冲突提供了最能打动公众的说法——一个国家应自主决定前进方向,而非被卷入另一个国家的战争。小说将这一主张与林德伯格的反犹主义言论、他与惠勒和福特等支持者的政治联盟,以及他在虚构竞选中得到的纳粹干预相对照。随着这句口号从耶鲁大学的演讲和座无虚席的集会进入总统政策,其意义从不干涉转变为一场检验谁有资格被视为美国人的考验。其核心讽刺在于,在小说的架空历史中,一个承诺国家独立的运动,竟可能成为外国势力影响美国并在国内排斥某些群体的工具。