蜜蜂与野蜂
寂静的春天蜜蜂,包括蜜蜂和野生种类,既是农业赖以为生的传粉者,也是容易受到化学防治所能扰乱的生态系统影响的参与者。它们的故事将强效杀虫剂造成的即时影响,与栖息地、食物和季节性关系的更广泛丧失联系起来——当蜜蜂所需的植被被视作毫无价值之物时,它们提供的服务也可能随之消失。
传粉者与耕作景观
乡间道路两旁的树篱和田地边缘的植被,远不只是杂乱的边界。它们为鸟类提供食物、隐蔽处和筑巢地点,为小型动物提供栖身之所,并维持传粉昆虫的生存。东部道路边常见的灌木和藤本植物约有七十种,其中约六十五种对野生动物很重要。本书将蜜蜂置于这一共享栖息地之中——支撑野生动物的同一群落植物,也有助于维系耕地赖以依存的传粉者。
野生蜜蜂的价值很容易被忽视,甚至连作物因其到访而受益的农民也会如此。数百种野生蜜蜂为栽培作物传粉;仅苜蓿就有约一百种蜜蜂前来采访。有些作物和许多野生植物,部分或完全依赖本土传粉昆虫。因此,清除路边植物和田埂杂草,并不只是让景观变得整洁或更好看;这会夺走昆虫的食物和栖身之处,而它们的劳作有助于使农业成为可能。
四季不断的食物
文中强调,蜜蜂的食物来源并非彼此可以替代,也不会同时出现。蜜蜂和野生蜜蜂依赖常被斥为杂草的植物,包括一枝黄花、芥菜和蒲公英,以获取喂养幼蜂的花粉。苜蓿开花前,野豌豆属植物提供不可或缺的春季食物,帮助蜜蜂度过这段空档,使它们能够及时为作物传粉。到了秋季,其他食物来源匮乏时,一枝黄花则帮助蜜蜂积存越冬所需的食物。
时序将这种关系紧密联系起来。一种野生蜜蜂的羽化时间,恰好与柳树开花的时节重合。这种契合并非无关紧要的细节,而是文中更宏大的生态依存图景的一部分——蜜蜂需要在特定时刻获得植物,而植物的繁殖周期也依赖传粉者及时出现。因此,毁坏树篱和杂草可能切断种种联系,而简单统计防治目标害虫或施药面积,无法体现这些损失。
化学暴露与即时危险
本书还描述了对硫磷造成的急性影响。对硫磷是一种使用最广泛的有机磷酸酯农药,也是效力最强、危险性最高的农药之一。蜜蜂接触到它后会变得极度躁动,并疯狂地做出清洁动作;半小时内便濒临死亡。这段描述让化学物质的危险以可见而迅速的方式呈现出来,与栖息地和季节性食物来源不那么显眼的消失形成鲜明对比。
这种对比之所以重要,是因为危害并不会止于直接遭受喷药的昆虫。开花植物消失,会在蜜蜂最需要食物的阶段使它们陷入食物短缺;树篱消失,则会失去维系范围更广的野生动物的场所。因此,化学破坏既通过直接暴露危害蜜蜂,也会改变蜜蜂生存所依赖的景观。
非选择性防治的后果
毁灭杂草和树篱,被描述为割断了将生命彼此联结的种种关系。人们可能将某些植物归为不受欢迎之物,但它们能提供花粉、弥补季节性食物短缺,并维持为作物和野生植物传粉的昆虫。一旦这些资源遭到清除,影响便会超出防治计划原本针对的对象——农业生产和周边景观都会失去本土传粉者所提供的服务。
因此,蜜蜂处在人类实际依赖与生态忽视交汇之处。农民可能参与清除野生蜜蜂栖息地的做法,却没有意识到自己的作物在多大程度上依赖这些昆虫。本书的论点不只是蜜蜂作为个体生物值得保护;把它们的食物植物和避难场所视作可以牺牲之物,可能损害一个人类自身也赖以生存的生命系统。
