简·史密斯

有罪

简·史密斯是一名二十岁的女子,她在机构里的生活有一道深刻的鸿沟——她实际的年龄,与她表现出来的、仿佛年轻得多的状态相去甚远。她后来才被确认是劳拉·巴克斯代尔的女儿,随后又遭谋杀;这一身份认定和死亡将她个人的脆弱处境,与这个家族隐秘的过往及小说逐步展开的暴力联系起来。

身份与背景

威尔·罗比第一次见到简时,她待在一间房里;他估计房间约有十二英尺见方,几乎不比牢房大多少。这个比喻让她身处的局促环境立即显现出来——她穿着暗黄色病号服和破旧的白色拖鞋坐着,短短的黑发衬出她脸部轮廓的分明棱角。她没有理会来访者。描写通过房间和威尔的观察视角来呈现她,却几乎没有让读者得以了解她自己对人生的讲述。

威尔和杰西卡·里尔很难理解她的行为。简不停地动手、发出声音;他们走近时,她也没有回应。威尔叫她劳拉时,她抬起头来;这短暂的认出令他不安,也让杰西卡倒吸一口气。这一刻并未解释简的状况,却清楚表明,这个名字对她以及前来探望她的人都意义非凡。

机构档案列有三种药物,杰西卡认出那是抗精神病药物。这一细节表明简正在接受精神科治疗,但现有信息并未明确她的诊断,也没有说明她被送进机构的缘由。叙事转而着重呈现可观察到的细节——她的沉默、动作、衣着,以及她听见熟悉名字时的反应——让他人能够理解她的限度在场景中清晰可见。

后来,劳拉·巴克斯代尔指出,简就是威尔此前见过的那个女儿,并说明她当时已经二十岁,尽管看起来和劳拉同龄。劳拉形容简永远只有四岁。这番话重新诠释了先前的相遇——简表现出来的年龄并非她的实际年龄,而她孩子般的模样,也解释了其他角色为何会误解她的身份和人生经历。

死亡及其余波

简被关在机构里的生活骤然以一场处决告终。道格·杜根告诉威尔·罗比和杰西卡·里尔,简就是他报警的原因后,两人沿走廊跑向她那间敞开的房间。窗户上一个小洞周围布满向外放射的裂纹,标明子弹经过的路径。简躺在窗下正下方,已经死亡,额头正中有一个弹孔;她生前发出的声音已经止息。这一幕把先前那个无法轻易回应来访者的女人,化为触目惊心的肉体缺席;受损的窗户则表明,凶手是从房间外开枪杀人的。

劳拉·巴克斯代尔后来认出简是自己的第一个孩子,并承认是自己杀了她。她描述自己敲了敲简的窗户,简带着惊奇走近后,劳拉便朝她双眼之间开枪。这番讲述令杀戮显出经过盘算的亲密感——劳拉把简引到窗边,再近距离开枪。劳拉声称简永远只有四岁,这说法以母亲对简本可能拥有的人生所作的评断来框定她的死亡;但威尔·罗比不接受任何暗示简罪有应得,或应为自身处境负责的说法。简遭谋杀由此揭露了巴克斯代尔家族历史中隐而未现、足以致命的暴力,而除他人透露的片段以外,她自己的经历仍大多无从得知。

家族历史与她身份的意义

劳拉·巴克斯代尔的披露表明,简不只是威尔·罗比见过的那个住在机构里的女人,也是劳拉的第一个孩子。这一揭示也说明了为何两名女子看起来年龄相近——简二十岁,但劳拉说她看起来和自己母亲同龄,并形容她永远只有四岁。简的成年年龄与孩子般的外表彼此不符,使来访者无法弄清她的身份;劳拉的讲述则把这些可见的事实,与一直瞒着他们的家族历史联系起来。

劳拉否认埃米特·巴克斯代尔是简的生父,称孩子的父亲其实是她自己的父亲。她的解释将简的受孕置于乱伦的家族历史之中,也为劳拉所说的那种强迫——违越家族界限的冲动在巴克斯代尔家族男性中代代相传——提供了令人不安的背景。劳拉还称埃米特是简的兄弟,并说他害怕强奸自己的小妹妹,同时暗示他或许曾有此念头。这番讲述区分了劳拉所说的实际发生之事与她声称埃米特想做的事——它并未证实埃米特侵犯过简,却揭示了笼罩她家族的威胁与性暴力。因此,简的身份是通过他人的披露逐渐显现的;她既是女儿,也是妹妹,与一段她无法亲自解释的虐待历史紧密相连。

叙事视角与意义

简的故事大多透过他人对她的观察和讲述呈现。威尔·罗比注意到她的动作、声音,以及她听见劳拉这个名字时短暂的反应,但叙事没有提供简自己的讲述。她认出了这个名字,是一个虽小却意义重大的例外——这一反应打破了来访者无法读懂她的僵局,也暗示着一种场景当时尚未解释的关联。这一刻与后来揭示的真相之间存在的空白,使她的身份成为围绕着她被重建出来的东西,而非由她亲自叙述的内容。

简死后,这种失衡依旧存在。劳拉·巴克斯代尔解释了简的状况,也讲述了杀害她的经过,却同时把自己剥夺的那段人生描述成简无法真正拥有的人生。威尔·罗比坚持认为简不该死,这一立场质疑了劳拉的说法,却没有假装自己了解简本人的经历。因此,简在家族历史中的角色以令人痛心的清晰度揭示出来,她的视角却始终缺席——小说揭露了围绕她发生的暴力,却仍未能让核心人物完全为人所知。

相关故事流