埃米特·巴克斯代尔

有罪

埃米特·巴克斯代尔又名泰德·邦森,是劳拉·巴克斯代尔的兄弟;他的死揭开了她过往经历中的关键一环。他被发现死在浴缸里,起初身份不明;后来揭晓劳拉杀了他,使他的隐秘身份、两人的亲属关系以及她所说的动机,成为理解这起案件和她这个人物的关键。

身份与登场

调查人员最初是在无法确定死者身份的情况下接触到埃米特。他的真实姓名被确认是埃米特·巴克斯代尔,杰西卡·里尔重复了这个名字以确认身份。这项澄清之所以重要,是因为死者并非只是一个身份虚假或陌生的陌生人——他是劳拉的兄弟。与他相关的化名泰德·邦森,在两人的亲属关系被明确揭示之前,便已为他的身份蒙上隐秘色彩。

故事开篇只向调查人员交代一具尸体和一个名字,没有解释两者背后的关系。这一信息空缺塑造了埃米特在故事中的角色。起初,他被当作一个有待确认的身份和一桩有待查明的死亡;直到后来,劳拉的陈述才使他成为一个与她的过往,以及她声称自己对曾伤害过她的人所施暴行相关的人。延迟揭露的真相改变了最初证据的意义,却没有改变调查人员实际发现的情况。

发现与调查

埃米特被发现死在一只没有水的浴缸里。现场情况表明,他在尸体被发现之前已经死亡一段时间。现场环境朴素,与围绕其身份和死因的不确定性形成对比——现场给调查人员提供了地点和尸体,却没有立即显现的解释。

验尸官后来报告称,埃米特颈后有一道与针刺相符的痕迹,并据此认为毒物很可能是通过这种方式注入的。这一发现为调查提供了有关作案手法的明确线索。考虑到劳拉最终承认自己曾向他注射毒物,这项发现也变得至关重要。因此,在尚未查明责任人之前,尸检已提供了一条线索;后来揭露的真相将物证与供述联系起来,而非以一套说法取代另一套说法。

埃米特的手机和笔记本电脑也与他的死亡经过有关。劳拉说,她拿走了这两样东西,因为里面可能有她不想让别人发现的材料。她的解释将杀人行为与控制哪些信息得以留存联系起来。在她的陈述中,这些设备并非无关紧要的随身物品——她拿走它们,表明她不仅想杀死埃米特,也在意他的记录可能会揭露什么。

与劳拉的关系

劳拉确认埃米特是她的兄弟,并称他在他们年幼时曾多次虐待她。她将这段经历作为答案,回应威尔·罗比在他们十几岁时曾问她“出了什么事”的问题。她的披露回过头来为威尔当年的关切赋予了意义,同时也表明,她有多少经历一直未曾向他诉说。

劳拉将自己后来施加的暴力描述为对曾伤害她之人的报复,并将埃米特列为她杀害的人之一。这是她对自身行为的解释,并非对他们共同过往中每件事的独立叙述。这一区别很重要——证据所确立的是劳拉对受虐经历和自身动机的陈述,而故事将她的话呈现为重新界定案件的一次披露。她的陈述使两人的兄妹关系既成为个人过往的一部分,也成为解释埃米特之死的直接原因。

浴缸将犯罪现场与劳拉的记忆联系起来。她把发现埃米特的地方与自己早年一次涉及他的创伤经历联系在一起。这种对应关系意义重大,但并不意味着两件事完全相同——如今的现场是他死亡之处,而劳拉提及浴缸,则是将它作为塑造她对埃米特看法的过往经历之一。这个意象再次出现,使一件寻常的家居物品承载了隐秘过往与后来复仇行为的沉重意义。

埃米特重新出现与最后的请求

劳拉说,埃米特最近重新回到了她的生活中,并希望与她和解。她解释说,自己没有留心他这个意图,因为当时她正忙于筹划杀死他。她的陈述将埃米特试图接近她与她的杀人计划并置,在修复关系的提议和早已决意诉诸暴力的回应之间形成鲜明对照。她还说,在他重新出现之前,自己不知道他身在何处;因此,他的归来带来了此前一直没有的对峙机会。

埃米特还请求劳拉承担起照顾简·史密斯的责任。他告诉劳拉,自己患有某种绝症,劳拉也预料尸检会证实这一点。陈述并未独立证实具体诊断;它记录的是埃米特告诉她的事,以及她预期检验会确认的内容。他的请求除了和解的诉求之外,也让他这次回来有了实际层面的意义——面对他所说的绝症,他请劳拉照顾另一个人。

这一请求并没有改变劳拉所说的杀人决定。相反,它使她的陈述中,埃米特对她的请求与她早已下定的决心之间的冲突更加鲜明。因此,埃米特试图回归却终究未能如愿——和解虽被提出,照顾简·史密斯的请求也已提出,但在任何一种关系得以重新建立之前,两人的关系便因他的死亡而终结。

叙事作用与意义

埃米特这一人物的塑造,必然要通过调查过程和劳拉后来的披露来呈现。证据很少让读者得以独立了解他的想法,或他与妹妹关系的完整历史。证据所呈现的是一连串不断变化的认识——一名身份不明的死者被确认是埃米特·巴克斯代尔;医学检验结果指向中毒;劳拉的陈述则将作案手法、被拿走的设备和家族过往与她的行为联系起来。

他的死亡也揭示了解释与辩解之间的张力。劳拉将过去遭受的虐待说成自己把他列为目标的原因,并称杀害他是她报复伤害过自己的人的更广泛行动之一。这解释了她如何看待自己的行为,却没有抹去她曾筹划并实施杀害他的事实。埃米特在故事中的作用,正植根于这一难以化解的并存关系——他既是劳拉披露过往伤害时所谈及的人,也是她蓄意复仇的受害者。

只有将案件最初的现场细节与这番披露并置,它们才显露出更完整的意义。针刺痕迹与劳拉描述的作案手法相符;手机和笔记本电脑成为她为防止他人获知信息而拿走的物品;浴缸则成为同时关联她的记忆与埃米特之死的地点。埃米特的叙事意义,来自证据与证词逐渐汇合的过程。他的隐秘身份得以揭晓,但这一揭露揭开的不只是一个名字——还有这对兄妹之间痛苦的过往,以及劳拉决定以这段过往为由杀害他的后果。

相关故事流