哈特斯庄园

西茜·伯恩斯怀孕并指认阿尔伯特·平尼加是孩子的父亲后，济贫院将她送往哈特斯庄园精神病院。那里令人畏惧，据说院内的人很少能回来；这种声名使拘禁的威胁成为控制弱势女性的手段。后来，拉维妮娅·亨特利进入上锁的病房，为西茜争取到释放，哈特斯庄园便不再只是遥远的威胁——它的做法和拘留他人的权力都显露了出来。

环境与名声

哈特斯庄园位于镇郊，四周环绕着高墙和巨大的铁门。它的规模和封闭式建筑凸显了这所机构与外界社区之间的隔绝。当地传闻加深了人们的惧意——据说有人进去后便再也没有回来；桑迪·斯莫尔还听说，未婚母亲可能会与刚出生的孩子分离，而孩子随后会被送人或卖掉。这些传闻塑造了人物的预期，即使他们无法证实具体患者的遭遇。

桑迪看到西茜被带走时，精神病院的名声又一次得到印证。她认得那辆马车，因为此前也曾有年长居民被它带走。西茜立刻明白，这并非先前承诺给她的安全之所，而是一家可能将她无限期关押的机构。因此，马车的到来既标志着一次实际的转移，也意味着西茜原本设想的、照料孩子的未来破灭。

哈特斯庄园所构成的威胁并不只针对西茜。黛西·布兰宁透露自己怀孕后，害怕被送到那里，并请求桑迪保证这种事不会发生；她曾认为死亡好过被关押。后来，拉维妮娅得知，丈夫阿什利·亨特利曾威胁说，如果齐拉不服从他，就要设法宣布她精神失常并将她送往那里。在这些不同情境中，精神病院代表着一种可以用来对付女性的权力；当她们的证词、社会地位或独立性被视为碍事时，这种权力便可能被动用。

西茜遭到拘禁

西茜指认阿尔伯特·平尼加强迫过她后，弗罗斯特小姐驳回了她的指控，反而称她行为放荡。西茜反驳说，济贫院里的男女一直被隔开。她的抗议未能阻止她被带走——两名男子制服她，将她带上精神病院的马车。桑迪试图介入，并因反抗而受到惩罚，但西茜最终还是被送到了哈特斯庄园。

济贫院的隔离政策使西茜的指控尤其重要。院内居民平日接触受限，桑迪后来还解释说，即使在做礼拜和户外放风时，男女也被分开。然而，机构管理者并未根据女孩们掌握的证据调查平尼加的行为。相反，西茜的怀孕被用来对付她，而精神病院成了一个女性的去处，因为她的说法威胁到了院长的地位。桑迪担心西茜的孩子会被带离她身边；故事提到，西茜原本希望抚养孩子，但有关院内出生婴儿命运的传闻仍未得到证实。

西茜的拘禁并未被描写成等待常规审查的短期收容。桑迪认为，若没有家人来认领西茜，她可能会在那里度过一生。后来桑迪向拉维妮娅讲述此事时，敦促她去哈特斯庄园寻找西茜，坚信朋友仍被关在那里。这番请求让当初那次带走西茜的经历延续了下去——桑迪当时无法扭转局面，但她的证词给了拉维妮娅一个名字和一个明确的调查地点。

拉维妮娅探访并救出西茜

听完桑迪的讲述后，拉维妮娅前往哈特斯庄园。她在入口处要求会见院长奥古斯塔斯·克拉克特。进入院内后，有人带她穿过走廊，经过关押患者的上锁房间。病房看护人员讲述了一种水疗法——将患者按在水中，以使他们安静下来。拉维妮娅意识到自己所见的残酷情形；对这种疗法的描述也表明，该机构的控制不仅限于拘禁，还包括施加在患者身上的处置手段。

经过处置后，拉维妮娅发现西茜被锁链束缚在一间牢房里，既害怕又十分虚弱。起初，西茜退缩着躲开拉维妮娅，不确定这名访客是否要伤害她。当拉维妮娅说桑迪一直记挂着她，从未停止担心她时，西茜听闻朋友的消息后有所回应。拉维妮娅提出让她在自家做洗衣活，但西茜认为精神病院绝不会放她离开。单凭这份工作邀约，无法克服机构的权力。

克拉克特解释说，释放必须有家人或将患者送入院的人签字；西茜的情况中，这个人就是阿尔伯特·平尼加。拉维妮娅回应说自己是济贫院监护人委员会的成员，愿意对西茜承担全部责任，并承诺捐款支付精神病院的费用。随后，克拉克特拿出释放表格。手续办妥后，西茜换上干燥的罩衣，被带了出来，随后与拉维妮娅一同离开。这一段情节表明，一个人能否恢复自由，不仅取决于查明她的遭遇，也取决于能否应对那些将其释放权交由他人掌控的规定。

叙事意义与后续

哈特斯庄园将济贫院的虐待与更广泛的拘禁制度联系起来。在西茜的遭遇中，她的指控遭到驳回、怀孕受到污名化，随后便被转送至精神病院；在黛西和拉维妮娅的恐惧中，同一机构则随时可能成为未来将她们带走的威胁。精神病院紧闭的大门让这种权力变得具体可见，而必须取得授权才能释放的规定，则显明患者若没有外界援助者，争取自由会有多么困难。

拉维妮娅的介入救出了西茜，却没有表明精神病院更广泛的做法发生了改变。在故事后续情节中，它仍反复出现，成为弱势女性可能被藏匿、使其远离公众视线的地方。最终，弗罗斯特小姐也被关进哈特斯庄园，并有人保证她再也无法伤害任何人。这一结局颠倒了先前的权力分配——曾帮助将西茜送走的女人自己也遭到拘禁，尽管叙事没有交代她在院内的生活。由此，哈特斯庄园既是一个故事发生的场所，也是衡量谁能行使机构权力、谁受其支配，以及谁的自由取决于他人介入的标尺。