埃德加·爱伦·坡与勒罗伊·弗莱的敌对关系

埃德加·艾伦·坡与弗莱的敌对关系始于一场公开羞辱，坡以暴力回应；此后，这段冲突又成为调查弗莱死亡事件时的一个关键难题。两人的冲突令调查人员有理由仔细审视坡，但这段叙述也展现了旧日怨恨如何被误当成谋杀证据。

夏季驻营

前一年夏季驻营期间，弗莱和两名高年级学员拿坡取乐；希区柯克指挥官称，这是他们对待低年级学员的惯常方式。坡对此极为愤怒，便将火枪朝弗莱掷去，刺刀在前。那件武器只差一两英寸，便会使弗莱的腿受到严重伤害。据说不止一名听者听到坡宣称，他不会容忍任何人那样对待自己。这起事件所确立的不只是个人嫌恶——坡以可能造成伤害的行为回应羞辱，并公然坚称自己作为一个男人和士兵的尊严。

怨隙进入调查

兰多询问坡与弗莱之间的过往时，那场旧日冲突重新变得举足轻重。兰多曾请坡协助调查此案，但此时告诉他，自己已从希区柯克指挥官那里得知夏季驻营期间发生的事。问题不仅在于坡曾与弗莱打斗——最初受邀协助调查时，坡曾说自己从未与弗莱有过来往。兰多直接指出了这一矛盾，使坡的隐瞒也成了他本应协助侦破的案件的一部分。

坡试图淡化自己先前的否认，但兰多打断了他，并给了他最后一次机会，要他直截了当地回答。兰多问坡是否认识弗莱，坡回答说认识。兰多接着问两人是否曾口角。这一连串问答将那段旧日学员争执重新界定为当下的信任考验——坡的承认证实了两人之间的私人关联，而他最初的谎言则让兰多不得不判断，自己是否还能相信他。

威胁、愤怒与怀疑

奥古斯塔斯·兰多就埃德加·艾伦·坡与弗莱的过往质问坡时，坡将两人的争吵与蓄意威胁区分开来。他形容自己对兰道夫·巴林杰的愤怒只是一时激愤，但表示他对弗莱所做的不过是维护自己作为一个男人和士兵的权利；两人后来分道扬镳，而坡声称此后再也没有想起弗莱。这个区分保留了坡对夏季冲突的说法，即那是对尊严的维护，同时也承认两人不欢而散。

兰多看到了一个更令人不安的模式。他指出，冒犯坡的人似乎最终都会被吊死，尸体还会被取走重要器官——这是对正在调查的死亡事件的尖锐影射。坡回答说，如果他在学院的短暂日子里杀掉每一个欺辱过他的学员，那么西点军校学员团的人数就会减少到不到十二人。他的反驳清楚表明了自己积怨之多，同时也拒绝兰多将这些积怨转化为谋杀证据的企图。因此，他们之间的敌对关系既成为一个可信的怀疑缘由，也提醒人们，不应把暴力过往和隐瞒关联混同为有罪的证明。

弗莱更广泛交往圈中的敌对关系

弗莱日记在其死后的处置经过，将埃德加·艾伦·坡的敌意置于更广泛的人际关系之中，而没有让它成为定义弗莱一生的唯一关系。弗莱的母亲在葬礼上把那本小巧的镀金边册子交给了奥古斯塔斯·兰多。她解释说，兰道夫·巴林杰得知发生的事情后，在弗莱的住处找到了日记；随后，他把日记托付给她，理由是只有弗莱的亲生母亲才应该决定是阅读还是焚毁它。巴林杰的说法将他描绘成弗莱的朋友，与弗莱和坡之间的冲突形成鲜明对照。

日记的转交并未说明坡和弗莱在夏季争吵之后发生过什么，而这段对话也没有透露日记的内容。日记在此处的意义较为有限——调查通过多种关系以及他人对弗莱的陈述来了解他。坡承认自己与弗莱有过交集，这为审视坡提供了理由；但巴林杰的友谊和弗莱母亲对日记的谨慎保管，也使这段敌对关系不足以构成对这名已故学员的完整描绘。