俄国十月起义
第二性俄国十月起义是西蒙娜·德·波伏瓦关于俄国女性参与革命变革的叙述中的一个事件。她没有把革命视为纯粹由男性参与的事件,而是将女性列为起义参与者,并把她们的参与与随后政治和经济平等的扩展联系起来。##背景与革命参与波伏瓦追溯俄国女性主义与革命活动的历史,认为其可上溯至十九世纪末,当时来自知识界的女学生加入了更广泛的革命行动。她指出,她们的政治承诺往往较少指向个人的女性主义事业,而更多地指向一般性的革命行动。在十月起义之前,女性也已参与大规模政治斗争——1905年,她们参加罢工并筑起街垒。##女性参与十月起义女性参与十月起义,是一连串持续政治行动的一部分,而非孤立事件。1917年3月8日,也就是革命爆发前几天,女性在圣彼得堡街头示威,要求面包、和平,并要求丈夫归来。随后,波伏瓦指出,女性参与了十月起义,从而将她们的革命活动直接纳入改变政治权力的历史事件之中。##后果与历史意义这段叙述并未止于起义本身。1918年至1920年间,女性在苏维埃社会主义共和国联盟抵抗入侵势力的斗争中发挥了重要的经济与军事作用。波伏瓦将这种参与与革命政府的承诺和政策联系起来——列宁遵循马克思主义传统,将女性解放与工人解放联系起来,并赋予女性政治与经济平等。因此,十月起义被置于一项更广泛的历史论述之中,展现女性如何从街头抗议和革命行动走向对平等地位的正式诉求。##解放的局限与矛盾这一事件印证了波伏瓦更广泛的主张——女性是自主主体,她们的机会取决于具体的社会处境,而非固定的生物学命运。然而,这段叙述并未声称革命参与本身消除了女性面临的负担。在其他地方,波伏瓦指出,女性仍然承担了不成比例的妊娠、育儿和家务责任,使她们更难兼顾工作与家庭生活。十月起义开启了女性参与公共和政治生活的重要局面,但家庭领域不平等的持续存在,使政治革命与彻底解放之间的简单等同关系变得复杂。