苏珊·B·安东尼在罗切斯特投票
第二性苏珊·B·安东尼在罗切斯特的非法投票,将一项宪法修正案含义上的争议转化为对女性遭受政治排斥的直接挑战。尽管女性的选举权仍受到限制,她仍与十四位同伴一同投票,使围绕正式公民身份的斗争显现出来,并因此被罚款一百美元。
背景与政治利害
这次投票发生在美国女性组织活动数十年之后。1840年塞内卡福尔斯会议上,活动人士宣称男女生而平等,并谴责法律将已婚女性视为民事上的死人。南北战争期间,女性支持联邦一方的事业,却未能推动一项禁止基于性别、种族和肤色歧视的选举权修正案。最终通过的修正案并未明确纳入对女性的保护。
罗切斯特投票
安东尼抓住修正案一项条文中的歧义,在罗切斯特与十四位同伴一同投票。这一行动主张女性尚未在全国范围内获准享有的一项权利,将解释上的不确定性转化为对政治实践的检验。州政府对安东尼处以一百美元罚款;现有证据没有说明她是否缴纳了罚款,也没有说明她如何缴纳。
后果与意义
这次投票本身并未确立女性选举权。1869年,安东尼创立了后来称为全美女人选举权协会的组织;同年,怀俄明州赋予女性选举权。更广泛的进展来得缓慢——科罗拉多州于1893年跟进,爱达荷州和犹他州则于1896年跟进。安东尼在罗切斯特的行动属于这场长期运动,凸显了女性要求平等公民身份与法律继续剥夺她们投票权之间的矛盾。