伯特与黑尔的犯罪同伙关系

线人和调查人员将H. G.伯特与威廉·K·黑尔联系起来，称二人是剥削奥塞奇族的网络中的亲密同伙。他们的关系之所以重要，不仅因为他们被怀疑分享了所得钱款，还因为伯特担任比格哈特女儿的监护人，得以控制比格哈特死后留给她的资金。记录引起了对两人的严重怀疑，却未能证明他们合谋谋杀比格哈特或沃恩。

两人的关系及其财务联系

一名线人称伯特和黑尔关系非常密切，并报告说两人分得了从比格哈特处取得的钱款。记录并未明确说明这笔钱具体包括什么。后来，黑尔出示一张调查人员认为是伪造的债权人欠条，向比格哈特的遗产索要六千美元；与此同时，伯特曾试图索要一万美元。这些款项可能与线人所说的两人分享所得有关，但现存文件无法确定这一点。

财务证据并未显示明显的谋杀动机。与其他谋杀案中牵涉的奥塞奇族头权，或与罗恩马之死有关的二万五千美元人寿保险相比，这些金额尤其是在两人分摊后，数额并不大。本书将这一差异视为司法部没有起诉黑尔谋杀比格哈特，或没有继续追查伯特的一种可能原因。尽管如此，调查人员仍对伯特深表怀疑——另一份调查局报告称他是杀人犯。

伯特担任比格哈特女儿的监护人

比格哈特的财富留给了他的妻子和年幼的女儿，而不是黑尔或其他白人男子。不过，他女儿的监护人代表她掌管这笔钱——遗嘱认证记录中列出的正是伯特。这一身份使伯特得以接触这家人的资产，却并未使他成为继承人。他还曾担任其他奥塞奇族人的监护人，其中一人后来死亡，因此，财务管理权与正在调查的死亡事件也交织在同一个更广泛的人际网络中。

将伯特与比格哈特最后一次患病联系起来的记录属于间接证据，但令人不安。一名当地执法人员记下，伯特和黑尔都曾在比格哈特因疑似中毒死亡前不久探望过他。随后，伯特担任监护人，使他得以控制比格哈特女儿的资金。接触机会、近距离接触以及先前的怀疑汇聚在一起，使伯特成为调查中的重要人物；但仅凭这些情况，仍无法证明是他毒害了比格哈特，或是黑尔命令他这么做。

沃恩案与证据的局限

法庭记录显示，伯特拿走了比格哈特打算交给沃恩的钱，尽管他自称是沃恩的密友。调查人员考虑过，沃恩是否曾向伯特透露调查中的信息，或藏有钱财和证据的藏身处的位置。他们还考虑过，比格哈特是否在临终时指认伯特和黑尔都参与了谋杀阴谋。这些可能性始终只是推测，并非已经证实的事实。

报纸报道补充了伯特与沃恩失踪案之间的一项具体联系。伯特在俄克拉何马城与沃恩一同登上火车，与他同行，之后报告称沃恩从铺位上失踪。证据没有指出沃恩被扔下火车时身边有谁；伯特在这趟旅程中出现，本身也不能证明他参与其中。不过，这确实表明，在调查所关注的关键时刻，黑尔的一名疑似同伙就在沃恩身边。

更广泛网络中的关系

据称伯特与黑尔的伙伴关系，是一个范围远超两人的体系的一部分。调查人员称，监护人、商业利益方、地方官员和执法人员都受到黑尔的控制或影响。伯特的财务角色以及据报与黑尔的亲密关系，将比格哈特遗产与这一网络联系起来；更广泛的模式也有助于解释，为何种种怀疑不断累积，却未能形成无可辩驳的案件。

本书的叙述区分了两人关系的证据力度与谋杀证据的力度。线人报告、可疑的债权人欠条、伯特的监护人身份、他在比格哈特死前出现，以及他与沃恩同乘火车，共同构成了令人不安的间接证据模式。但这些并未证实伯特与黑尔之间存在谋杀共谋。因此，伯特与黑尔的关系仍具有重要意义，因为它是调查中有记录可查的一项怀疑——这是钱财、影响力和接触机会汇聚的渠道，却并非对两人如何参与这些死亡事件的完整司法认定。