Karabekian父母逃离亚美尼亚并移民美国
蓝胡子拉博·卡拉贝基安的父母分别逃离亚美尼亚大屠杀,直到越境进入波斯后才相遇;在幸存者瓦尔坦·马米戈尼安的庇护下,他们继续经开罗前行,后来却遭到他的欺骗。他们前往加利福尼亚、奔赴承诺中的家园,这段逃亡之旅讲述了实用的机智、脆弱的信任,以及创伤如何代代相传——母亲带着屠杀后收集的珠宝,父亲则背负着一种痛苦的感受——自己活了下来,而家人和族群却未能幸免。
大屠杀与各自逃亡
这段旅程始于父母所属的亚美尼亚社群遭到毁灭。叙述者描述了土耳其帝国对约一百万名亚美尼亚公民的大屠杀,并将受害者描绘为因受过教育、且在边境另一侧的俄罗斯帝国有亲属而被怀疑不忠的人。叙述将这场暴力置于帝国时代的背景中,并指出大规模屠杀具有有组织的性质,同时把叙述者后来的历史评论与父母各自的具体经历区分开来。
母亲混在死者当中,假装自己已经死去,因此幸存下来。她当时仍很年轻,叙述者后来认为,她至少和父亲一样有理由承受瑟茜·伯曼所说的“幸存者综合征”——她身处屠杀现场,周围尽是死者。她讲述这段经历时,着重说明自己从现场取走物品时所划定的明确界限。她收集了从一位老妇人口中掉出的珠宝,却没有碰老妇口中仍留着的珠宝,因为她认为那是死者的私人物品。这个区分既为她的求生行为设下道德界限,也带来实际后果——她取走的珠宝后来帮助支付了全家的后续旅费。
父亲躲在他任教的校舍后方的厕所里,因而幸存。他放学后留在学校写诗,听见士兵到来。他并未亲眼目睹屠杀;留在他记忆中的,是夜幕降临时村庄的寂静,以及他意识到自己是村里唯一居民的那一刻。他与母亲的逃亡路线起初并未交汇。母亲并非来自他的村庄,他们直到都越过戒备松散的边境进入波斯后才相遇,距离屠杀发生地约七十英里。
从波斯到开罗
波斯的亚美尼亚人收留了这两名难民。他们决定一起前往埃及,由父亲负责大部分交涉,因为母亲带着珠宝。在波斯湾,母亲卖掉一件小巧的珍宝,买下前往开罗的小型货轮船票,途中经由红海。因此,他们的旅程并非一次性的逃离,而是由一系列抉择组成;他们能带走什么、可以信任谁,以及如何支付下一段旅程的费用,都影响着每一步。
在开罗,他们遇见了另一场较早的大屠杀的幸存者瓦尔坦·马米戈尼安。共同的亚美尼亚经历给了他可乘之机——父母把珠宝的事和自己的计划告诉了他,他们打算结婚并前往巴黎,那里住着规模庞大、受过良好教育的亚美尼亚社群。父亲后来关于幸存者的警告——这一忠告明确与马米戈尼安有关——使这次相遇成为一堂家庭课,教人分辨经历过暴力与值得信任之间的区别。叙述者并未把共同受难视为团结互助的证明;珠宝的事被透露出来,反而使这对夫妇面临遭人利用的风险。
马米戈尼安靠为英国和德国军队制造军靴发了财,而两国不久便将在第一次世界大战中交战。他先给父母安排薪酬低微、又脏又累的工作,随后把自己塑造成他们的顾问和保护者,声称是为了替他们想办法,在一个以盗贼闻名的城市里妥善安置珠宝。他们已经把珠宝存入银行,但他仍继续博取他们的信任,并提出另一种交易——一个前往加利福尼亚的未来。
这个所谓的机会建立在一位住在圣伊格纳西奥的虚构兄弟之上。马米戈尼安声称,这位兄弟在那里发了财,镇上许多亚美尼亚人生活富足,而当地社群需要一名精通亚美尼亚语、熟悉其文学的教师。他拿出伪造的信件为这套说法作证。这个想象中的社群会给父亲一份教职,还会以远低于真实价值的价格卖给他一栋带有二十英亩果树地的房子。
这份提议被包装得仿佛真实可见。所谓兄弟的信中附有房屋照片和房契,并授权马米戈尼安把房契卖给开罗一名合适的教师。这些细节把一个虚构的未来变成父母能够拿在手上、加以评估的事物——一份工作、一处家园、一块土地,以及与其他亚美尼亚人共同生活的地方。叙述者指出,这个兄弟和这次机会都是幻想,从而揭穿了这条通往安稳生活的道路其实是马米戈尼安的骗局,而非远方亲属为他们安排的真实定居机会。
遗留与回顾的意义
父母的逃亡塑造了叙述者对公民身份和家庭记忆的理解。他后来告诉瑟茜·伯曼,如果没有那些珠宝,他就不会成为美国公民,也无从主张自己的房屋是私有财产。他这番话追溯了自己在美国的处境——那源于一件从大屠杀后的废墟中带出的物品;与此同时,母亲坚持自己没有拿走仍留在死者口中的珠宝,也保留了她为这场逃亡所设下的道德界限。
父亲幸存下来,成为一种未能化解的情感遗产。瑟茜提出,父亲或许因没有与朋友和亲人一同死去而感到羞愧,叙述者则回答说,父亲还因儿子也活了下来而羞愧。他说自己已经多次原谅父亲,却仍记得那次谈话,因为那让他重新触及昔日的痛苦。他也认为,母亲曾混在死者当中靠假装死亡而活下来,因此她更有理由患上幸存者综合征。在这段回顾中,父母的逃亡并未随着抵达安全之地而结束——它的后果作为悲伤、羞愧、家庭冲突,以及下一代必须一再讲述的故事,继续留存下来。
很久以后,叙述者提到塞莱斯特和她的朋友们已经回到学校,她为了写作文来问他对宇宙了解多少。这段短暂回归美国校园日常生活的描写,与他家族到来背后的历史形成对照——一个孩子的作业,以及一个家庭在美国的存在,位于一条漫长道路的尽头;这条路始于大屠杀,途经波斯和埃及,最终因加利福尼亚的虚假承诺而改道。这段经历表明,迁徙既是逃离眼前危险,也是一份代代承受的遗产,其根源持续影响着这个家庭对求生经历的记忆。


