1975—1979年

红色高棉统治时期（1975—1979年）是书中分析政治权力的一个鲜明例子——该政权的领导人以匿名的编号兄弟相称，而调查国家权力结构则被视为犯罪。这一引述表明，保密不只是政府的一种特征；它还展示了权威如何将对自身的审视变成一种罪行。

历史背景

书中援引柬埔寨的红色高棉政权，将其列为极端极权主义案例之一；在这些案例中，权威与自身的关系呈现为一种非法的淫秽事物。书中的叙述十分简短——它指出，对国家权力的探究被定为犯罪，领导人则以匿名方式称呼，其中包括作为一号兄弟的波尔布特。书中并未进一步展开该政权更广泛的历史脉络，也没有描述这一时期的其他政策和事件。

保密与权威

编号兄弟隐去了政治秩序顶层人物的身份，尽管该政权的结构仍然具有重大影响。按照书中的表述，将对这一结构的探究定为犯罪，标示出公共知识受到的限制——权力不仅通过可见的规则行使，也受到保护而免于审查。这一例子将匿名与禁令联系起来，但并未声称保密本身足以解释该政权。

权力及其暴力的一面

相关论述区分了公开的象征性法律与支撑它的暴力。书中指出，政治权力从来不是完全纯粹的，也无法与这类补充完全分离；即使是被描述为非政治性的关系，也可能由政治斗争和决策支撑。红色高棉的例子作为一个极端案例被提出，以揭示这种纠缠，而非证明所有政治制度的运作方式都相同。

在全书论证中的位置

该政权在书中虽只短暂出现，却使一项更广泛的主张具体鲜明起来——将权威描绘成井然有序且自成一体的做法，可能与被遮蔽的权力过剩并存，并依赖于它。书中将红色高棉列入极端极权主义案例，以这一时期阐明有关保密、暴力和探究所受限制的理论观点。其重点在于分析，而非传记式叙述或全面的历史讲述。