女孩退役与离院程序

贾斯蒂娜

少女退役与离院程序,是修道院将少女逐出役使的一种隐秘做法,使离院与失踪难以区分。少女直到离开当天早晨才会接到通知,她的同伴始终不知道她后来遭遇了什么。这种不确定性并非偶然——在修士掌控出入、行动与信息的地方,退役并不意味着能够可靠地重返外界。

通知与离院

少女会在早上九点得知自己将被逐出,届时值日官前来宣布,修道院当晚便会送她退役。随后值日官继续履行职责,而少女则获准免于接受通常的检查。她拥抱同伴,并承诺会帮助她们、提出控告,或揭露修道院的所作所为。到了指定时刻,一名修士回来将她带走。此后再无消息。

这一程序维持了修道院的日常作息,却将离院少女的命运变成私事。晚餐照常进行,但据观察,修士们饮酒比平时更多,并让其余少女提前回房。当晚他们没有带任何人去寝室,甚至连值夜女孩也被送回各自的女舍。这些变化表明离院日与平日不同,却丝毫没有透露离去少女的下落。

不确定性与失踪者

少女们无法查明那些被带走的人究竟遭到杀害、被藏匿,还是以其他方式被阻止与外界联系。修士们给出的解释也前后不一——受到询问时,他们有时予以否认,有时又予以肯定。离开修道院的少女承诺要揭露虐待行为并寻求帮助,但这些承诺从未带来任何人的归来或任何消息。新来的少女也没有带来前人的音讯。

一名被囚多年的少女估计,在她待在院中的十八年间,见过两百多名少女离开。如此大规模的人员更替并未揭开谜团,反而使其加深。每一次离院都带走一名可能的证人,留下其他人猜测发生了什么,以及自己是否也会遭遇同样的命运。据述,这种不确定性是她们生活中痛苦的重要来源。

任意处置、怀孕与逐出逻辑

少女被逐出并无一贯标准。年龄和容貌衰退都无法解释修士的选择——他们可能在前一天还抚爱某个少女,次日便将她逐出;也可能让另一个少女留在院中多年,尽管早已厌倦她。女主管已被留在院中十二年,而叙述者见过年仅十五岁的少女遭到逐出。少女们唯一能够推断出的规则,就是修士随心所欲。

行为表现也无法提供可靠保障。有些少女对每项要求都顺从,却在六个月内被逐出;另一些少女性情阴郁或难以相处,却能留下多年。然而,怀孕在这所院内被视为严重过错。一名入院不到一年的少女怀孕后遭到逐出;另一名十六岁的少女怀孕八个月时被带走;第三名少女则在开始分娩时被逐出。这些例子表明,少女可能在极为脆弱的时刻被强行带走,却无人解释之后会发生什么。

少女们明白,自己可以被替换——每有一名新囚徒到来,就会有另一名少女被带走。这套制度并不把她们视为有自身诉求与经历的个体,而是视为一批可由修士随意带入、带出的身体。即使表面上获得释放,她们仍受曾囚禁她们的同一权力支配。

隔绝、疾病与不受制约的权力

离院程序属于更广泛的强制隔绝制度的一部分。少女们被告知,除非死亡,否则无人能够离开;修道院的建筑布局也加深了她们对院方的依赖——多重屏障和有人看守的地下通道,使逃脱显得不可能。修士确信少女们无法召来证人或揭露他们的所作所为,这也助长了围绕失踪者的秘密。

疾病暴露了这种控制的严酷程度。少女只有修士外科医师照料;死者则被剥夺宗教仪式,并被处置在环绕修道院的墙体之间的空间里。如果少女病重或有人担心传染,她可能在仍然活着时便被抬出院外。一名被囚者说,她在十八年间目睹了十多起此类情况。在这种情形下,“退役”不能被理解为普通或可核实的离院——被带出修道院,可能只意味着其他人再也无从得知发生了什么。

因此,这套程序把所谓的终结变成了持续控制的工具。对留下的少女而言,未来会有人相助的承诺短暂维系着希望,但缺乏联系一次又一次使希望落空。修道院既控制少女离院,也控制后续情况的证据,使受害者与法律及彼此隔绝;失踪不再只是一个悬而未决的问题,也警示着这所机构表面上提供的自由究竟有多大限度。

相关故事流