沃尔特·科德

沃尔特·科德是一名肿瘤科医生，他的专业判断成为对抗大福利试图将骨髓移植描述为实验性疗法的重要力量。他的证词支持布莱克一家的主张——唐尼·雷·布莱克本可以接受一种公认且可能挽救生命的治疗；利奥·F·德拉蒙德攻击这种治疗时，科德帮助当地医学专家介入辩方的诉讼。

身份与审判中的角色

科德以一名支持医学证据的医生身份，出现在布莱克一家起诉大福利一案中。他先前的证词是鲁迪·贝勒结案陈词的核心内容——贝勒告诉陪审团，辩方没有提供任何证据来反驳科德的陈述，并主张骨髓移植绝非实验性疗法，而且很可能本可以挽救唐尼·雷的生命。因此，科德的重要性不止于提供医学意见；他的证词为布莱克一家的主张提供了具体的临床依据。

对辩方的反驳

德拉蒙德采取将骨髓移植描述为实验性疗法的策略时，科德对此十分愤怒。作为回应，他说服了六位合伙人和朋友——当地肿瘤科医生——做好准备；如果大福利让自己的医学证人出庭，他们就随时可以亲自出庭作证。鲁迪将这些医生作为对辩方企图削弱移植治疗的直接回应，而德拉蒙德则反对称，拟出庭的证人没有列入庭前命令，临时提出他们会构成不公平的突袭。鲁迪称他们是反驳证人，并把名单留给了德拉蒙德。

出庭情况与叙事意义

午餐后，审判继续进行，科德和两位合伙人坐在鲁迪桌子后方的前排。他们显眼的到场让德拉蒙德感到不安；随后德拉蒙德传唤杰克·安德霍尔作证。安德霍尔攻击杰基·勒曼齐克的可信度，并否认她离开大福利与预期中的证言取证或布莱克一家的索赔有关。这些医生不只是代表一种未来可能采取的应对——他们出现在法庭上，使辩方的医学立场显得可能受到当地专家的质疑。

在结案陈词中的作用

贝勒随后在向陪审团陈词时再次提到科德的证词。他将有争议的治疗与唐尼·雷的处境联系起来，请陪审员设想一个相信自己应当获得保单所承保治疗的人所承受的痛苦。科德的医学证据支持了这一诉求，无须贝勒只诉诸情感——他指出，辩方没有提出相反的证据。在这场围绕一个家庭的索赔与保险公司体制性力量展开的更大较量中，科德以专业证人的身份支持了这样一种主张——大福利竭力抵制的治疗并非异想天开，也并非毫无医学依据。