检查特雷蒙家族墓穴的命令被撤销，终止了一次原本可能检验约兰达·贝鲁埃塔关于孩子遗体失踪的坚持是否属实的检查。撤销恰好发生在墓园工作人员开始抬起沉重石板的那一刻，令问题悬而未决，也让这场原已令人痛苦的寻访演变成一场围绕管辖权及阿迈娅·萨拉萨尔权限界限的对峙。

检查背后的问题

约兰达曾多次去找神父，说她的孩子不在坟墓里。她相信有人带走了孩子的遗体，并且身为母亲的直觉告诉她，遗体已经不在墓中。神父理解她悲痛之深，却无法证实她的怀疑——他主持了葬礼，并表示亲眼看着棺木被放入墓中。他的证词说明了当时的安葬情况，却不能证明如今棺木里装着什么。

这项授权的范围经过刻意限制。德·古弗南女法官规定，只能移开石板、进入墓穴，并打开儿童的棺木确认遗体是否在内。遗体不得被抬到地面，也不得触碰。约兰达获准从上方向下查看，亲自确认孩子是否在应在的位置。因此，这项命令为检验她的说法提供了办法，却没有授权进行全面的法医检查。

检查开始

短暂的停歇过后，雨又下了起来。约兰达和神父在教堂的小门廊下等候；她靠在神父肩上时，他扶着她。法国宪兵队和市政官员也在场，负责确保遵守命令的限制。湿漉漉的石头、青苔和地衣使墓园显得阴暗；天气也让可能前来围观的人留在室内。

即使还没能接近棺木，作业也已变得缓慢而谨慎。官员移走覆盖墓穴的许多鲜花后，发现石板状况很差，担心稍一挪动就会断裂，于是叫来一台小型液压起重机。设备到达后，工作人员又花了整整一刻钟，才在墓园不平整的地面上架好支撑。他们把吊带穿到石板下方，开始缓慢抬起石板。

授权撤销与对峙

石板正在抬起时，法国宪兵队队长接到一通电话，随即跑向工人，命令他们停下。之后他告诉阿迈娅，德·古弗南女法官已经撤销授权，并指示他们把石板放回去。阿迈娅随后被带去见法官；法官质问她，为什么一名身份不明的西班牙法官打电话声称自己负责此案，并明确拒绝开启儿童墓穴。那通电话迫使德·古弗南女法官向同僚道歉；她斥责阿迈娅超越了权限范围。

阿迈娅回答说，西班牙法官的拒绝针对的是另一起案件，当时看来与此事毫无关联。检查尚未能确定孩子是否在棺木里，便被迫中断。工作人员已经开始这次行动中最关键的环节，但此次尝试并未查明墓穴内的情况。

后果与意义

检查中止，并没有解决约兰达坚信孩子不在墓中与神父对葬礼的记忆之间的争执。后来，约兰达承认，恐惧和药物使她对棺木的情况产生了混淆，但她仍坚持自己关于婴儿遗体失踪的判断是正确的。她也认识到检查被中止所带来的后果——如果她当时能够确认孩子们就在墓中，那名孩子的失踪或许就不会被发现，另一位失去孩子的母亲也可能不会得到相信。因此，授权撤销阻碍了一次眼前的核查，却让有关婴儿遗体失踪这一更大问题继续悬而未决。

在调查叙述将儿童遗体的使用与仪式信仰联系起来的案件中，这一区别十分重要。一名证人称，未满两岁的孩子被认为处于两个世界之间的过渡阶段，因此适合作为灵性媒介；另一名证人则描述了一种供奉仪式，要求献上一名未满两岁且未受洗的女孩。这些是团体的信仰，并非经独立证实的超自然事实，但在调查中，这些信仰赋予了儿童遗体疑遭移走一事严重的意义。撤销授权使检查无法进行，也就让疑问恰好在可能通过实物核查弄清真相之处继续存在。