阿玛娅与伊里亚特的办案协作

骨骸遗产

阿玛娅·萨拉萨尔与伊里亚特警探的工作关系是一种务实而有层级的搭档关系;双方通过分配任务、检验判断,并尊重证据所能说明的范围,开展共同调查。伊里亚特警探负责提出问题和进行外勤工作;阿玛娅则确定优先事项并指导调查。他们的交流既展现了这种安排的效率,也显露出偶尔的摩擦,尤其是在伊里亚特警探尚未熟悉阿玛娅认为至关重要的材料时。

职责与分工

阿玛娅向伊里亚特警探、伊里亚特警探和扎巴尔萨副督察说明当天的调查安排时,明确展现了搭档关系的运作方式。她将与伊里亚特警探去拜访阿里斯昆的教会牧师和本堂神父;乔南·埃查伊德则要继续搜寻与阿戈特人有关的反天主教网站、论坛和团体,扎巴尔萨副督察奉派协助他。这个计划安排阿玛娅和伊里亚特警探一同直接询问教会人士,同时由更广泛的团队追查可能与意识形态及网络有关的线索。

这次简报还表明,阿玛娅的权威并不止于分配任务。她提醒警员,费尔明·蒙特斯警探已被停职,只能以访客身份进入警局,不得进入办公区域、档案室、武器室,也不得接触案件信息。这一警告并未被描述成阿玛娅与伊里亚特警探之间的分歧,但它确立了双方共同办案必须遵循的程序条件——访问权限和信息受到管控,不能随意共享。

分歧与阿戈特人假说

与教会代表交谈后,伊里亚特警探问,一个男孩总待在教堂后排的习惯为何重要。他为这种行为以及男孩不领圣餐提出了寻常的解释——重新开始做礼拜的人可能会感到难为情,或觉得自己尚未准备好。阿玛娅先听他说完,随后提出一种更具历史针对性的可能。男孩所处的位置,可能是在重现过去对阿戈特人的排斥;他们曾被隔离在其他教区居民之外,不被允许平等接近祭坛,有时还会被教堂内的一道屏障隔开。

伊里亚特警探指出,阿玛娅先前似乎并不相信乔南·埃查伊德提出的阿戈特人复仇理论。她的回答清楚展现了自己的调查方法——她并不声称已经确定,但在更好的假说出现之前,也不会排除现有的工作假说。她还责备伊里亚特警探没有阅读乔南准备的报告,因为报告本可提供理解她推理所需的背景。他们的交流因此不只是解读上的分歧。阿玛娅要求对分歧的讨论必须以熟悉案卷为基础;同事若未做到这一点,她便会追究其责任。

谨慎追查嫌疑人

伊里亚特警探提议立刻去找那个男孩时,阿玛娅拒绝把怀疑变成过早的质问。她推断,如果男孩真如她所认为的那样聪明,在缺乏扎实依据时接近他,只会让他封闭自己。于是她指示乔南·埃查伊德上网查找男孩可能写过或读过的内容。这个决定既体现了伊里亚特警探愿意提出积极的下一步行动,也体现了阿玛娅对时机的掌控——她倾向于先收集背景信息,再直接试探嫌疑人。

后来,伊里亚特警探报告说,扎巴尔萨副督察已经与男孩及其父亲谈过。他形容这名少年很聪明,母亲去世后情绪低落,身上有遭酗酒的父亲虐待留下的明显伤痕;男孩声称自己是从楼梯上摔下来的。他的博客似乎是抒发文化兴趣的渠道,其中包括一篇关于阿戈特人历史的精彩介绍。伊里亚特警探认为,男孩可能借这段历史逃避内心的挫败感,但不相信他参与了教堂亵渎事件。他将男孩描述为脆弱,也印证了此前的谨慎——不能把一个引人注目的假说当作证据。

继续调查

教堂没有再发生事件,而有关婴儿遗骨手臂的法医报告仍未出炉,阿玛娅于是提出另一条调查方向——逐一到每位教理教师家中进行询问。她推测,本堂神父可能有所遗漏或隐瞒,而那些女性或许记得他不知道的细节。她建议伊里亚特警探与扎巴尔萨副督察一同前往,并补充说,扎巴尔萨可能更容易让年长女性放松警惕;他询问时,对方也许会请他进屋喝些饮料。这个建议既明确了调查目标,也考虑到受访者是否感到自在,会影响她愿意透露多少信息。

因此,这种搭档关系并非意味着每项任务都由固定的两人小组执行。阿玛娅派伊里亚特警探负责教会调查和后续访谈,但当其他同事的身份便利或处事方式显得有用时,也会让他们参与。她坚定地指导调查,同时也愿意倾听伊里亚特警探提出的问题和作出的判断;他的价值部分在于提供可与她的看法相互权衡的观察,而不是让人不加思索地全盘接受。

对罪案的共同推理

他们的合作也延伸到了连环谋杀案的核心问题——区分凶手本人所为与反复切走受害者手臂的行为。案件记录显示,暴力的男性承认杀害女性,却否认切除了她们的手臂。谈到哈松·梅迪纳时,阿玛娅回忆说,他承认强迫并杀害了约哈娜·马尔克斯,也承认她死后自己曾虐待她的遗体,但被问及失踪的手臂时却困惑不解。他离开去拿绳子,打算模仿自己读过的另一起罪案;回来时,手臂已经不见了。

这种反常之处引出了关于作案机会和关联的问题。阿玛娅问,如果梅迪纳是冲动杀人,而且事先毫无计划,那么独眼巨人为何能恰好在那个时刻出现并取走战利品?一种可能的解释是,凶手一直在跟踪他。依照这种推理,反复截肢并非家庭谋杀案中的又一个细节——这一行为不断重现、受害者手臂失踪,以及据称的凶手否认罪行,都指向一个介入其中的人。阿玛娅与伊里亚特警探的调查合作,建立在双方共同努力之上——将认罪与解释区分开来,并将表面上的相似之处与其下隐藏的、更有力的模式区分开来。