博阿兹多次暴力冲突并惹上警方麻烦

博阿兹·布兰德施泰特与一名教师、亚伯拉罕·阿布达拉姆以及警员发生冲突，这些事件通过一组往来书信叙述，也由此引发了关于正义、责任以及米歇尔·索莫对他的管束权的争论。博阿兹·布兰德施泰特坚持说，只有在自己完全有理时才会动手，但也承认这些冲突一再给他带来麻烦，并需要米歇尔·索莫出面干预。他请求离开基里亚特阿尔巴，使这种冲突模式产生了实际影响——米歇尔·索莫试图让他免于进入感化学校，在博阿兹·布兰德施泰特看来，却成了另一种控制他生活的方式。

事件经过与博阿兹·布兰德施泰特的说法

博阿兹·布兰德施泰特从基里亚特阿尔巴写信给米歇尔·索莫和伊拉娜·布兰德施泰特，说自己在那里没有和任何人惹上麻烦。不过，他还是回忆起此前的几次冲突——与特拉米姆农业高中的一名教师、与亚伯拉罕·阿布达拉姆，以及在沙姆沙伊赫与警察的冲突。信中没有详细描述这些遭遇，但博阿兹·布兰德施泰特将其说成一再出现的模式——他认为自己立场正确，却仍然承担后果。

博阿兹·布兰德施泰特对自己的辩护有所限定。他说自己并非每逢意见不合就打人，而且经常选择不予追究；但如果他真的动手，他声称自己是完全有理，而不只是差不多有理。这一区分是他叙述的核心——他并不认为自己的行为是无差别的攻击，而是基于一种确信，认为自己的行为有正当理由，尽管他人未必认同。与此同时，他也承认，坚信自己有理并未能使他免于惹上麻烦。

基里亚特阿尔巴与同米歇尔·索莫的争执

博阿兹·布兰德施泰特将自己目前的处境与米歇尔·索莫先前的干预联系起来——米歇尔·索莫让他免于进入感化学校，条件是他前往基里亚特阿尔巴。他指出，当地的光学工坊适合自己，但反对宗教课程，也不认同当地社群对阿拉伯人的态度。他的批评不止于这项安置安排本身——他怨恨米歇尔·索莫试图管束他的行为，并管理他认为属于自己和家人的钱。

信中的请求既关乎实际需要，也带有情感因素。博阿兹·布兰德施泰特向米歇尔·索莫要一部分属于自己的钱，并请求警方允许他离开基里亚特阿尔巴，尽管他承认自己还不知道会去哪里。他提出先四处游荡、之后再找地方落脚的可能性，并请求对方帮忙让自己离开，以免自己再因打人而惹上麻烦。因此，这项请求将他对独立的渴望与他意识到另一场冲突可能带来更多后果联系起来。

米歇尔·索莫的回信与争议利害

米歇尔·索莫在回信中肯定了博阿兹·布兰德施泰特在光学部门的进步、诚实所得的收入，以及每周两个晚上担任夜间守卫的工作。但米歇尔·索莫也批评他学习懈怠，并认为他仍然总想惹上麻烦。他认为博阿兹·布兰德施泰特的信写得很差，想法也不妥，并说明自己这样批评是因为关爱他，而不是漠不关心。

他们的分歧也涉及金钱与责任。米歇尔·索莫说，博阿兹·布兰德施泰特的遗产由博阿兹·布兰德施泰特、他的母亲和雅法特平分，但博阿兹·布兰德施泰特要到二十一岁才能领取属于自己的那份。他否认这种安排意味着博阿兹·布兰德施泰特有权立即支配这笔钱；而博阿兹·布兰德施泰特则认为，米歇尔·索莫管理这笔钱，是米歇尔·索莫试图全面掌控他生活的一部分。尽管如此，米歇尔·索莫仍随信附上六百英镑的邮政汇票，并明确表示不会从他代为保管的博阿兹·布兰德施泰特遗产中扣除这笔钱。

米歇尔·索莫的回信提出了重返家庭生活的途径，而不是简单地结束这场争执——他邀请博阿兹·布兰德施泰特回来参加雅法特的生日，并帮助母亲。他还请博阿兹·布兰德施泰特把自己的信当作从未写过。这番往来并未化解根本冲突。博阿兹·布兰德施泰特的叙述强调个人判断与自由；米歇尔·索莫的答复则把物质帮助与规劝、条件并置，使援助既是保障，也是争执的来源。