艾伦县普通诉讼法院遗嘱认证庭

艾伦县普通诉讼法院遗嘱认证庭在威廉·斯坦利·米利根受审后的法律经历中，于一个关键时刻登场——该庭于1979年12月10日作出的收治令承认了他的多重人格诊断，并指示他继续留在利马州立医院，接受与这一诊断相符的治疗。该庭的职责并非只是登记一项诊断。它必须裁定米利根是否仍应住院，评估他对自己和他人构成危险的证据，并决定护理的级别与场所。最终裁定将临床分类与对其自由的重大法律限制结合起来。

在收治审查中的作用

这些程序是在米利根从雅典转往利马之后进行的。10月4日，他戴着手铐和腰部束缚带，被驱车行驶180英里，送往收治刑事精神病患者的州立医院；只有大卫·考尔医生能够与他道别。这次转院是在琼斯法官批准检察长转送请求的听证会之后进行的。这些情形构成了后续审查的背景——问题不仅在于米利根希望在哪里接受护理，也在于州政府安排的限制更严格的收治是否有法律和医学依据。

转院一周后，一名审查专员听取了米利根的律师艾伦·戈兹伯里提出的动议，要求将他送回雅典。出席听证会的人格是教师；他告诉法庭，自己想恢复治疗，但需要信任医生和治疗团队。他说自己不信任利马的医生，因为他们不相信多重人格，并担心自己会因此接受针对另一种疾病的治疗。审查专员答复说，当时法庭尚未审理在利马接受治疗的问题；律师可以在复审听证会上提出这一问题。由于琼斯法官已经裁定利马是适当的医院，而米利根很快就有机会在九十日复审中提交证据，该动议被视为已无实际意义。

后续复审于11月30日在利马的艾伦县法院第三法庭举行。听证会不对公众和媒体开放，但电视摄像机在外等候。法庭可容纳约五十人，但大多数座位空着。米利根戴着手铐，坐在两名律师之间；多萝西·米利根、德尔·摩尔和作者获准旁听，法院及政府代表也在场。空荡的法庭与门外的摄像机形成对照，使这场程序既受到限制，又处于公众关注之下——证据在私下听取，而转院一事仍在法庭之外受到关注。

程序与提交法庭的案卷

戴维·R·金沃西法官在复审开始时梳理了收治经过，从1978年12月4日米利根被裁定因精神错乱而无罪说起，直至之后的再次收治。他表示，听证会依据《俄亥俄州修订法典》第5122章第15条举行。因此，这次复审审理的是米利根当前的状况和住院需要，而不是将刑事审判当作原判仍未确定来重新审理。

初步动议决定了复审的进行方式。法庭批准了助理检察长戴维·贝林基要求证人分开作证的动议。法庭驳回了史蒂夫·汤普森要求将米利根送回雅典的动议；该动议所依据的是转往利马一事被指存在程序缺陷。上述问题裁定后，收治复审听证会开始。随后，法庭听取了相关辩论——支持米利根的专家倾向于让他在雅典接受治疗，而州方则依据一项评估，认为他对自己和他人构成威胁。汤普森质疑这项评估的依据及评估者的专业能力，尤其质疑其对既往定罪和早前程序中证据的使用。听证会结束时，法庭没有立即宣布裁决——金沃西将此事留待考虑，并表示将在十日内裁定。在此期间，米利根仍留在利马。

听证会与裁决之间的间隔具有实际影响。法庭要作出的并非针对某个诊断标签的抽象判断；裁决尚未作出时，米利根仍留在他质疑其适当性的机构中。他表示自己需要一支值得信任的治疗团队，律师则主张将他送回雅典；这些说法使护理的质量和适当性，与有关疾病和风险的法定问题并列。尽管如此，法庭仍须依据案卷，并在收治复审程序的框架内裁决这些问题。

裁定与命令

12月10日，金沃西法官作出认定，指出米利根患有精神疾病，因为其思维、情绪、感知、定向力和记忆存在严重障碍，显著损害了他的判断、行为以及辨认真相的能力。法庭将该状况认定为多重人格。这是一项明确的法律认定，并非仅仅复述临床报告中的诊断——法庭将这一诊断纳入对米利根在收治程序中所处状况的认定。

裁定也说明了继续住院的依据。法庭认定，有证据显示米利根曾威胁自杀，因此他对自身构成重大身体伤害风险；近期的暴力行为则表明，他对他人也构成重大身体伤害风险。法庭还认定，他会从医院治疗中受益，而且确实需要这种治疗，因为他的行为对重大权利构成严重且迫在眉睫的风险。基于这些理由，法庭认定他对自己和他人具有危险性，并需要在最高戒备级设施住院。

最终命令将米利根收治于利马州立医院，接受与其多重人格诊断相符的治疗。这一措辞将两个可能彼此冲突的决定联系起来——法庭要求采用限制严格的收治环境，同时也指示治疗应与其正式承认的诊断相符。因此，法庭既不接受米利根可以自行选择限制较少的医院这一主张，也没有将诊断视为与护理无关。法庭认定的副本须密封送交利马州立医院，使法庭的结论传达至负责治疗他的机构。

意义与局限

有记录可查的遗嘱认证庭职责，主要集中于此次收治复审及其命令。相关叙述显示，该庭权衡了法定标准、程序异议、专家评估，以及米利根对医生是否承认其病情的明确顾虑。该庭的裁决确立，截至1979年12月10日，米利根符合住院的法律标准，需要接受最高戒备级看护，同时治疗必须符合多重人格诊断。因此，这项命令从两个方面使诊断产生了实际影响——诊断支持继续收治，也为治疗方式设定了条件。

这些程序还区分了对米利根精神疾病的认定与对适当收治机构的决定。承认诊断并未使他得以返回雅典，而他表示不信任利马的医生，也没有单独决定裁决结果。法庭最终依据关于风险和治疗需要的结论，作出了收治地点的决定。这种张力赋予该裁决在叙述中特别重要的意义——同一法律程序既承认了米利根的病情，也授权实施他和律师曾提出异议的最高戒备级收治。