霍姆斯医生与塞普蒂默斯的医患冲突
《达洛维夫人》霍姆斯医生与塞普蒂默斯·沃伦·史密斯的关系,将医疗照护变成一场冲突——谁有权界定一个人的痛苦,并决定他将遭遇什么。霍姆斯不承认塞普蒂默斯病情的严重性,并把自己说成友善的帮手;但塞普蒂默斯却觉得他是“人性”的威胁性代表。卢克蕾齐娅试图在医生和丈夫之间调和,但霍姆斯对自身权威的确信,几乎不给塞普蒂默斯讲述痛苦的机会,也不顾夫妇二人的意愿。霍姆斯闯入他们的住处后,塞普蒂默斯预料自己会被带走,从窗口跳下;这段关系就此以悲剧告终。
最初的误解
霍姆斯最初向卢克蕾齐娅解释说,塞普蒂默斯没有什么严重问题,只是身体不适。这番安慰与塞普蒂默斯显而易见的忧惧形成对照;他约三十岁,面色苍白,穿着一件破旧的大衣。在桑树商店外遇上交通停顿时,他觉得整个世界都聚集在一辆汽车周围,而他自己则像是为了某种目的扎根在路面上。这一幕并不能证明霍姆斯理解塞普蒂默斯的体验;相反,它呈现出外表自信的临床判断与塞普蒂默斯无法轻易解释的内心动荡之间的距离。
在摄政公园,卢克蕾齐娅鼓励塞普蒂默斯把目光投向外界,遵照霍姆斯的建议,关心自身以外的事物。塞普蒂默斯看见天空中的烟雾书写着专为他而写、具有非凡美感的信息,泪水顺着脸颊流下。卢克蕾齐娅和一位保姆则认出,那些烟雾是太妃糖的广告。即使霍姆斯不在场,这种反差仍是医患关系的核心——关注周围日常事物的指示,并没有让塞普蒂默斯的感知与他人的解释相互调和。他的体验具有日常解释无法回应的意义和强度。
塞普蒂默斯眼中的敌人霍姆斯
随着塞普蒂默斯的痛苦加剧,霍姆斯对他而言已不只是医生。一位读到塞普蒂默斯部分文字的女孩嘲笑那些文字,令他高声斥责人性的残酷,以及人们如何把倒下的人撕碎。他编造有关霍姆斯的故事,其中包括霍姆斯吃粥、读莎士比亚的画面;在他眼中,这位医生仿佛代表着某种可怕的东西。塞普蒂默斯把那股力量称作“人性”。这些想象中的转化,并不意味着霍姆斯在每一幕里都是实际迫害他的人;它们表明,医生已彻底进入塞普蒂默斯对这个世界的恐惧性理解之中。
卢克蕾齐娅也看到了霍姆斯的判断与她和丈夫共同生活的现实之间的差距。她看见塞普蒂默斯微笑,却觉得那神情令人害怕,而非使人安心。他的桌子抽屉里装着一些文字,内容涉及战争、莎士比亚、伟大发现,以及“没有死亡”这一主张。他写作时会改变主意,停下来倾听,有时还宣布自己知道真相。他也说,已经死去的朋友埃文斯回来了。卢克蕾齐娅把他说的话记下来,尽管她听不见他所回应的那些声音。她能观察到的是,自己无法进入丈夫的体验;与此同时,霍姆斯和威廉·布拉德肖爵士认为激动有害。她的叙述既呈现照护的压力,也揭示了夫妻双方彼此沟通的局限。
塞普蒂默斯对自身罪责的解释,进一步凸显了他的责任感与霍姆斯对疾病的理解之间的差异。他相信自己犯下罪行,并受到人性的谴责;折磨他的过失在于埃文斯遇害时他没有感到悲伤。卢克蕾齐娅问他在说什么,担心他在自言自语,便派艾格尼丝去找霍姆斯。医生赶到时,卢克蕾齐娅正报告说丈夫几乎认不出她。霍姆斯并未因此了解塞普蒂默斯的体验,而是通过卢克蕾齐娅惊惧的讲述和干预性的措辞来面对这场危机。
诊断、权威与分离
霍姆斯和威廉·布拉德肖爵士与卢克蕾齐娅谈话时,她坚持说塞普蒂默斯没有做错任何事。布拉德肖问他是否扬言要自杀,卢克蕾齐娅承认他确实扬言过,但说他并非当真。医生向她提出的方案是——把塞普蒂默斯送到乡间住处,长期卧床休息,由人照料并与她分开。布拉德肖没有称他为疯子,而是说问题在于缺乏比例感。卢克蕾齐娅问是否要与丈夫分开,对方答道,病人患病时,最亲近的人并不适合陪在他身边。
因此,拟议中的照护方案既改变了夫妇二人的关系,也改变了对塞普蒂默斯的治疗。有人告诉卢克蕾齐娅,这一决定是法律问题,护士们很出色,而布拉德肖每周会来探望一次。然而,这番谈话并未留给她更多提问的空间;她随医生回到塞普蒂默斯身边,见他坐在天窗下,喃喃谈论美。两者形成鲜明对照——方案以井然有序的方式陈述,病人本人的话语虽然仍在,却不能左右决定。乡间住处承诺由专业人员照料他,却要求他与最亲近的人分开。
最后的对峙
卢克蕾齐娅准备收拾行李时说,任何事都不该把他们分开。她听见楼下有声音,以为霍姆斯可能已经到了,便下楼阻止他上来。她告诉霍姆斯,不会让他见自己的丈夫。霍姆斯却把她拨到一旁,继续上楼。住处的门槛成了一个直接交锋之处——卢克蕾齐娅试图保护塞普蒂默斯,霍姆斯则以医生身份主张进入。
在屋内,塞普蒂默斯听见霍姆斯走近,预料他会穿过房门进来。他想到几种避免被带走的办法,却一一放弃,转而走向窗边。与此同时,他说自己不想死,生命是美好的;他害怕的是人们想从他身上得到什么。霍姆斯走到门口时,塞普蒂默斯从窗口跳下。叙述既交代了他对医生到来的恐惧,也交代了他明确表达的眷恋生命之情;他的死并未被描写成单纯的求死之举。
霍姆斯闯进房间,称塞普蒂默斯是懦夫。随后他告诉卢克蕾齐娅,丈夫受了重伤,不会恢复意识,并说谁也无法预见事情会这样发展。他又对菲尔默太太称这是一时冲动,说无人该为此负责;他无法理解塞普蒂默斯为什么要这样做。他的解释以最后一次未能理解对方,为这段关系画上句点。霍姆斯始终无法意识到,自己的出现对塞普蒂默斯意味着什么;而塞普蒂默斯之死,则让卢克蕾齐娅独自面对这场后果——这一决定是在对医生干预的恐惧中作出的。
叙事意义
这段关系通过彼此对照的叙述呈现,而不是通过一个确定的临床解释来界定。霍姆斯的安慰、布拉德肖的术语、卢克蕾齐娅的观察,以及塞普蒂默斯不断变化的幻象和指控,虽然读者都能看到,却并未在治疗决定中获得同等分量。这种差异意义重大——卢克蕾齐娅既看见丈夫的痛苦,也看见他快乐的时刻;医生却把他们的担忧转化为休养和分离的方案。即使叙述不必把霍姆斯写成怀有恶意,他的干预仍造成了毁灭性的后果。
这场冲突也以格外尖锐的方式呈现了小说对沟通的关注。塞普蒂默斯努力表达自己认为已经领悟的事;卢克蕾齐娅记录并试图解释他的话;霍姆斯则以一副自称要提供帮助的姿态介入,却无法理解他到来所引发的恐惧。结尾揭示了这种隔阂的代价,却没有把塞普蒂默斯的经历简化为诊断,也没有让霍姆斯理解他的经历。因此,他们的关系并不只是医生与病人的关系——这是一场围绕解释权、接触与自主权展开的争斗,最终以死亡告终,而霍姆斯无法解释这场死亡。