邓迪

邓迪是警方警督，屡次就谋杀案及与案件有关的人向萨姆·斯佩德施压。两人的冲突并非单纯出于个人恩怨——邓迪依照警方程序追查案件，而斯佩德坚持自行决定向当局透露什么，以及如何把嫌疑人交给警方。他们谨慎对峙的局面最终以邓迪带着一队侦探来到斯佩德公寓收场；此前，斯佩德已决定警方必须得到一个可以为此案承担责任的罪犯。

在调查中的作用

邓迪在侦探的公寓里与斯佩德对峙。斯佩德让他搜查住所，却坚持要求搜查令。邓迪问他想要什么时，斯佩德的声音和神情变得严厉；这番交锋确立了两人针锋相对的关系，谁也不肯退让。汤姆·波尔豪斯试图缓和局面，说警方不想惹麻烦，但这一努力并未消除警督对斯佩德独立行事的质疑。

当邓迪追问是谁雇用斯佩德和迈尔斯·阿切尔跟踪某人时，争执变得明朗。斯佩德拒绝在与委托人商量之前透露其身份。邓迪回答说，斯佩德要么告诉他，要么告诉法庭，并强调这关系到谋杀案。斯佩德拒绝接受最后通牒，坚持由自己决定是否开口。因此，冲突围绕着彼此竞争的权威主张展开——邓迪援引谋杀调查的要求，斯佩德则把对委托人的保密义务和自己的判断视为不能奉命搁置的责任。

邓迪的审查是警方更广泛地将信息转化为可执行程序的努力之一。乔尔·凯罗迟疑着不肯提供事实时，邓迪敦促他正式提出控告，以便签发逮捕令并拘留涉案人员。斯佩德则警告说，凯罗也可能遭到针对他的控告，那样会让所有人陷入同一场法律纠葛。这一幕显示，邓迪在寻找切实可行的逮捕途径，而斯佩德既把互相指控的威胁视为实际障碍，也视为可以利用的筹码。

与斯佩德和波尔豪斯的冲突

紧张关系在眼前的对峙结束后仍然持续。波尔豪斯告诉斯佩德，邓迪并不相信是斯佩德枪杀了迈尔斯·阿切尔，但仍须追查这条线索；波尔豪斯还说，若处于邓迪的立场，斯佩德也会采取同样做法。斯佩德质疑这番安慰，追问邓迪为何认为他无罪，也问波尔豪斯本人是否相信这一点。波尔豪斯随后表示，是瑟斯比枪杀了迈尔斯。这番交谈区分了警督的调查和个人判断——即使邓迪不认为斯佩德犯下谋杀案，他仍会继续追查现有线索。

波尔豪斯还说邓迪固执，但斯佩德反驳说，邓迪只是自以为固执。两人带着玩笑意味的评价并未化解对立。斯佩德仍留意邓迪如何对待自己，也留意警方能如何处置他们查到的信息。波尔豪斯开始解释说，邓迪从未真正以为斯佩德会做出某件事，斯佩德的笑容却让他停了下来；波尔豪斯转而提到他们查到的一份瑟斯比的档案。在这番交谈中，斯佩德的反应左右了波尔豪斯接下来所说的话，而那份档案则表明，调查仍在两人的争论之外继续进行。

警方、替罪羊与结局

斯佩德与卡斯珀·古特曼谈判时，解释说自己应付警方的办法，是交给警方一个可以起诉的受害者。他说，过去面对法律时，他之所以能够应付过去，是因为随时准备在清算到来时交出一个罪犯。这个计划并非只是向邓迪坦白信息——斯佩德想要安排呈交给当局的案情，让警方能够追诉一名被告，而不至于接管整桩错综复杂的纠纷。

斯佩德认为，布莱恩地方检察官会更愿意处理一桩可以审判并胜诉的案件，而不是为了追查每个同谋，把案情弄得扑朔迷离。他提议引导当局把威尔默·库克作为主要目标，同时不让其他与猎鹰和谋杀案有关的联系搅乱起诉工作。这个提议遭到抵制后，斯佩德又建议改把凯罗交给警方，同时承认这需要更多周折，也不如交出威尔默合适。这些选项表明，他的策略与直接配合相去甚远——他试图向邓迪和检察官提供一桩他们能够处理的案件，同时保留决定谁成为案件焦点的主导权。

临近结尾时，斯佩德已拿走桌上的手枪，并控制住在场的人；他和布里吉德·奥肖内西前往浴室，查明一个打乱谈判的把戏。事情解决后，邓迪与波尔豪斯及另外两名侦探来到公寓。斯佩德问波尔豪斯他们是否抓到那些人，波尔豪斯回答说抓到了。邓迪到场，完成了其追查行动的实际一环——警方前来带走斯佩德召集起来的人，不过调查的收场方式已经受到斯佩德自行决定透露什么、推举谁出面的影响。

意义

邓迪代表着一个能够要求证词、签发逮捕令并追查嫌疑人的机构，但这些场景并未把警方权威等同于掌握全部真相或实现毫无争议的正义。斯佩德隐瞒委托人的身份，抗拒邓迪的要求，并提出有选择地推进起诉。另一方面，即使波尔豪斯说邓迪并不相信斯佩德有罪，邓迪仍继续追查谋杀线索。由此形成一种能够运作却并不融洽的关系——警方需要一个可供起诉的嫌疑人及证据，而斯佩德坚持掌控警方取得两者的途径。他最终把众人交给侦探，结束了眼前的僵局，却没有让整个过程显得只是秩序的简单恢复。