Conrad Hensley向警方自首并获缓刑

康拉德·亨斯利在加利福尼亚州自首，结束了逃亡；他没有像通常那样恳求宽恕，而是从容地说明监禁无法夺走他什么。在宣判时，他把自己的身体说成暂时之物，并称自己认可真理的能力不受牢房限制。法官被他的镇定打动，判处他两年缓刑。后来，这段经历通过一则报纸剪报在亚特兰大传开，使康拉德重回羁押成为对他逃亡期间接触到的哲学的最后考验。

从逃脱到自首

康拉德出现在加利福尼亚州法官面前之前，曾在地震期间越狱。韦斯·乔丹讲述的一则案件剪报称，康拉德在七月某个时候自首后，即将接受宣判。报道没有把自首描写成试图否认越狱的严重性；相反，它让康拉德重新进入法律程序，并把接下来应当如何处置的问题摆在他和法官面前。

故事还简要交代了他回来之前警方的搜寻过程。加利福尼亚州警察，或另一个机构，曾要求亚特兰大警察局留意康拉德，他们认为他可能就在当地。联邦调查局曾监听电话。然而，等亚特兰大警察局找到线索时，康拉德已经离开了这座城市。因此，他返回加利福尼亚州之前，曾有一段时间冒用他人身份生活，并在远离搜寻他的执法人员之处工作。

在亚特兰大期间，康拉德在卡特居家护理公司工作，担任病人的护理员。他的客户中有查理·克罗克。康拉德曾扶查理·克罗克走上楼梯平台，参加一场记者会，也有人在克罗克家中见过他。这些细节让报纸报道与更大的故事有了私人层面的联系——剪报中的逃犯，正是那位曾短暂公开协助查理·克罗克、又私下与他有过接触的年轻人。

宣判时的交谈

法官问康拉德是否有话要说，他回答说，法庭双方都各有应尽的责任——法官必须做好自己的事，康拉德也必须做好自己的事。这番话既没有质疑法庭的权威，也没有把他自己的行为视作无关紧要。它把判决呈现为一件必须面对而非逃避的事，这一区分也贯穿了他的其余陈述。

康拉德说自己心境平静，觉得自己与自然相合。他把身体比作盛着一夸脱血液的泥器，是借来的东西，而非一个人的全部。在他的叙述中，最重要的是宙斯赋予每个人的火花——说真话时回答“是”、面对谬误时回答“不”的能力。他坚称，即使身在监狱，这种能力也无法被夺走。他的话语把即将到来的惩罚化作一道界线，划分当局能够控制的事物与仍属于他自己的事物。

法官注意到康拉德的处境与他的神态之间的反差。法官说，逃离羁押是严重罪行，但康拉德看起来却格外放松。尽管如此，他仍得到一次机会——两年缓刑；剪报将此描述为由宙斯看管。结果虽属宽大，却并非无罪释放。判决并未忽略罪行，同时也让康拉德的表现和解释影响了裁决。

故事重返亚特兰大

这次自首并未以一场冗长的法庭戏呈现。韦斯与罗杰·怀特交谈时，拿出一张小小的报纸剪报打断了谈话，标题写着“放开我吧，宙斯”。读者是通过这番转述得知详情的——韦斯概述报道内容并引述康拉德据称表达的思想，随后才透露这名年轻人曾是查理·克罗克的护理员。罗杰从记者会上认出了他，也记得他那格外粗壮的前臂。

这一连串的辨认让一则简短报道成了尾声。康拉德过去为查理·克罗克工作，把宣判时的话语与书中两人早先的相遇联系起来，而这则剪报则把加利福尼亚州的结果带回亚特兰大的情节中。韦斯把两者的联系解读为查理·克罗克让康拉德皈依了一种奇特的宙斯信仰。报道内容确实让人联想到康拉德接触查理·克罗克与他使用斯多葛式语言之间的关联，但韦斯的解释终究只是他自己的理解；剪报报道了康拉德的话，却没有说明他的信念是如何形成的。

缓刑与结尾的意义

法官的决定给康拉德带来了切实后果——他越狱并自首后获判两年缓刑。与此同时，这番交谈保留了康拉德所划分的身体与意志之间的区别。他回到了当局面前，但故事并未将这次归来叙述成他放弃内心判断。于是，这一情节以承担责任和出人意料的宽大处置收束逃亡故事，而不是以戏剧性的再度落网，或声称越狱已不再重要的方式作结。

剪报标题把场景的核心反转浓缩成一句向宙斯发出的恳求，令人难以忘怀——一个逃离羁押的人回到法官面前谈论囚禁，脸上却看不出慌乱。韦斯难以置信的反应给故事添上了几分喜剧色彩，尤其是他惊叹康拉德向宙斯求助似乎奏效了的时候。然而，结尾的力量来自外在权力与内心认同之间的落差。法官可以判处缓刑；据报道，康拉德的回答则是，分辨真伪的能力仍在判决所能触及的范围之外。