Elizabeth Armholster身份泄露

一个完整的人

互联网网站公布伊丽莎白·阿姆霍尔斯特的姓名,并将她与针对费里克·法农的强奸指控联系起来,她的身份因此遭到泄露。尽管报纸和电视台没有公开她的姓名,这个名字却迅速在亚特兰大的社交圈中流传开来。这一事件表明,即使受害者的身份没有出现在常规新闻报道中,也可能成为众所周知的信息;而流言会让这种信息本身产生影响。

背景与泄露

这次泄露发生时,公众正密切关注针对费里克·法农的指控。在亚特兰大交响乐团的音乐厅,节目安排了柴可夫斯基、贝多芬、斯特拉文斯基和斯科特·乔普林的作品,但大厅里的兴奋气氛与音乐几乎毫无关系。玛莎·克罗克和雷·皮普加斯听见人们反复提到阿姆霍尔斯特、伊丽莎白和法农这些名字。对皮普加斯而言,这些谈论不过是流言;玛莎则感同身受,设想伊丽莎白的母亲会有多么痛苦,尽管她们彼此相隔甚远。

玛丽亚·邦廷把这则消息带进了她们的谈话。她问玛莎是否听说了伊丽莎白的消息,短暂地瞥了皮普加斯一眼,随后又转向玛莎。玛莎解释说,她是在巴克黑德一家名为帕奥洛的美发沙龙里得知这项指控的,当时一位女士接到了电话。在两名女子于音乐厅谈起此事之前,这个名字已经通过手机在人与人之间传开了。玛莎最初想到的是同情伊丽莎白的母亲;玛丽亚纠正了她,坚持说新闻事件的核心人物是伊丽莎白本人。

玛丽亚说,她和丈夫听到了一则没有透露女孩身份的广播报道,而一家网站公布了她的姓名。照她的说法,这家网站打破了成熟新闻机构一贯遵守的规则。她强调,伊丽莎白的父亲是亚特兰大最知名的商界人士之一。因此,这次泄露把一个广为人知的家族身份与一项指控联系起来,而广播和报纸的报道仍然没有点出当事人的姓名。

姓名如何传播

这段情节区分了正式媒体不公布姓名与当事人真正保持匿名。玛丽亚指出,报纸和电视都没有使用伊丽莎白的名字,但这个名字已经在全城和互联网上广为流传。玛莎观察到,英曼·阿姆霍尔斯特和伊丽莎白的家人所在意的那些人早已知道此事。有人打电话到帕奥洛,只为把消息传过去,这一举动说明信息如何迅速绕过官方报道传播。

音乐厅的门厅成了衡量消息传播范围的公共场所。灯光一次又一次暗下又亮起,引导人们入座;与此同时,其他几位有名望的女性走近玛莎,向她问候,并对这则消息表示愤慨。她们的谈话让这次泄露成了众人共同讨论的话题——人们传递这个名字、对此作出反应,并借此表达关切,甚至包括那些谴责公布姓名的人。玛莎认为,自己重新受到这个圈子关注,与阿姆霍尔斯特家的风波关系不大,倒更可能是因为皮普加斯陪在她身边。尽管如此,这桩丑闻还是围绕着她展开,让她短暂地重新回到那个她在离婚后觉得自己遭到排斥的社交圈。

皮普加斯基本置身事外。他说自己是从玛莎那里得知此事,问新闻报道了什么,私下里则不太在意这件事,无论结果如何都一样。他的冷漠与女性们热烈的讨论以及玛莎的同情形成对比。同一条泄露的信息,对不同的人而言,可以是个人的痛苦、社交筹码,也可以只是转瞬即逝的谈资。

查理·克罗克得知身份

神奇顾问在谈论案件时提起了此事,消息由此传到了查理·克罗克耳中。查理已经深感愧疚——因为他答应出卖英曼,猎犬已经被叫了回来。这条消息并没有减轻他的负担。神奇顾问问他是否知道这桩案子,接着透露那个女孩是英曼的女儿;查理抿紧嘴唇,摇了摇头,一阵愧疚涌上心头。这一揭示把公开争议与私人关系联系起来,也让他先前的承诺显得更加切身。

神奇顾问解释了这次泄露的矛盾之处。网站用了伊丽莎白的名字,《宪法报》和电视新闻却没有;尽管如此,这个名字已经在亚特兰大和网上到处流传。他尤其觉得引人注目的是,身份遭到曝光的人是一个知名人士的女儿。查理问神奇顾问是怎么得知这条消息的,随后移开目光,再次摇头。神奇顾问注意到他的不安,但查理没有解释。

后果与意义

这次泄露并不能证明伊丽莎白和费里克之间究竟发生了什么;小说将此事作为一项指控呈现,并没有借由身份泄露来给出定论。清楚的一点是,即使官方报道不公开姓名,也无法确保隐私,因为互联网出版物和日常交谈都可能指明当事人的身份。克制的新闻报道与不受限制的社交传播形成对比,这一点是此段情节的核心——一个没有出现在广播报道中的名字,仍然可以成为一个场合里众人关注的焦点。

这次泄露带来的后果既是社会性的,也是个人性的。伊丽莎白的身份与她父亲的显赫地位联系在一起;玛莎和玛丽亚的谈话则展现了他人如何从家族关系、名誉以及表达公众关切的惯常方式来理解这件事。对查理而言,得知英曼的女儿就是当事人,使一个本已充满冲突的政治与个人决定成为更强烈的愧疚来源。因此,这次泄露把被点名者的私人脆弱处境与亚特兰大的地位网络和信息网络联系起来,却没有解决那项根本指控。