乔迪·坎托与梅根·图希共同调查韦恩斯坦及性骚扰议题的搭档关系

她说:揭露性骚扰真相,点燃#MeToo运动

乔迪·坎托与梅根·图赫的调查搭档关系被描绘为一种持续的协作,建立在耐心的消息源工作和共同的新闻调查之上。在调查韦恩斯坦事件期间,她们鼓励女性打破沉默;后来,她们召集十二名女性,一同思考公开讲述带来了什么,又付出了什么代价。她们的合作使个别讲述成为更广泛调查的一部分,同时没有抹去讲述者彼此之间的差异。

以消息源工作为基础的搭档关系

本书描述了在女性艰难决定是否开口时,坎托或图赫如何耐心劝说并鼓励她们。这项工作依靠反复交谈和建立信任,而不是一次性地要求对方讲述经历。笔记提到,本书报道期间进行了数百次采访,时间从2016年春季延续到2019年春季,涉及唐纳德·特朗普对待女性的方式、哈维·韦恩斯坦被指称的不当行为,以及克里斯汀·布莱西·福特公开指控布雷特·卡瓦诺的历程。坎托和图赫采访了书中描写的人物,包括福特;她向图赫详细讲述自己的经历,谈话时间长达数十小时。

随着报道推进,这种合作还包括再次联系消息源和其他相关方。有些材料最初是在不作公开报道的条件下分享的,包括坎托早期与欧文·赖特的交谈,以及韦恩斯坦于2017年10月4日意外造访《纽约时报》。作者表示,进一步报道,包括重新联系相关人士,使她们能够纳入这些材料。因此,她们的方法将保密的初步交谈与后续核实和征求回应结合起来;笔记称,她们曾多次寻求韦恩斯坦的回应,最近一次是在2019年春季。

从调查到共同采访

2018年的最后几个月里,坎托和图赫重新考虑了一个她们在报道韦恩斯坦事件时曾想过的主意——让曾与她们交谈的女性当面聚在一起。她们起初搁置了这个想法,因为她们认为小组聚会可能危及报道工作的保密性。后来,她们看到了不同的目的——询问女性开口之后经历了什么,以及她们如何理解随之而来的一切。

应她们邀请,十二名曾参与报道的女性于2019年1月16日在洛杉矶聚会。坎托和图赫跨越三个国家安排了这次聚会,并说明这将是一次新闻采访,而不是团体治疗。她们认为酒店会议室无法提供足够的隐私,之后接受了格温妮丝·帕特洛提出的邀请,在她位于布伦特伍德的家中举行聚会。她们支付了餐费,并为面临经济障碍的参与者承担了部分交通和住宿费用。安排会面的周到之处,体现了这对搭档既重视报道目的,也关注可能决定谁能参与的实际条件。

共同的方法,各自的声音

坎托和图赫希望采访能够平等对待每个人,认为每位女性的发言都同样重要。然而,现场环境让经济差异显而易见——金·劳森在此前六个月无家可归之后,正在麦当劳以每小时十美元的工资工作;而住宅的舒适与奢华则彰显出截然不同的物质境况。记者们没有把对每个人一视同仁说成境况平等。

她们的提问为参与者留出了空间,让她们不仅讲述发生过什么,也讲述之后发生了什么。当谈话转到罗威娜·邱时,坎托提出她可以选择不回答。邱选择发言,解释说自己尚未公开讲述,而且除了丈夫之外,家人仍一无所知。她描述了自己作为亚裔女性感受到的特殊压力;在她看来,这种文化期待人们低调行事、不要惹是生非。对邱而言,这次聚会不仅是一次采访——听取其他人的看法帮助她思考一个可能改变自己人生的决定。

两位记者之外的协作

这对搭档的合作置身于更广泛的报道工作之中。致谢部分感谢了许多参与韦恩斯坦报道的记者,以及支持这项工作的同事,并指出丽贝卡·科贝特担任编辑,指导了调查并对各章节提出意见。笔记也介绍了其他记者的贡献和大量档案资料研究。这些细节表明,坎托和图赫的协作处于更大的新闻编辑部工作流程的核心,而不是两位记者孤立完成的工作。

这次聚会展现了她们的搭档关系除了收集各自的讲述之外还能促成什么——一场有组织的相聚,让境况各异的女性能够倾听彼此,并重新思考公开讲述的意义。其新闻目的始终明确,但这种形式也呈现了连续进行的个别采访无法如此直接展现的后果。这种协作的意义,既在于促成这次聚会的报道工作,也在于努力理解披露之后发生了什么。