Christine Blasey Ford’s confidential letter to Dianne Feinstein

克里斯汀·布莱西·福特写给黛安·范斯坦的保密信，是福特在布雷特·卡瓦诺获提名出任最高法院大法官期间提交的书面陈述，讲述了卡瓦诺涉嫌在高中时期袭击她一事。信件日期为2018年7月30日，并标注为保密；其中既提出了一项具体指控，也请求对信件内容保密。信件的递交使福特的陈述进入美国参议院司法委员会的审议，即使她担心分享这份陈述会暴露自己的身份和经历。

写信的决定

七月的最后一周，福特带着儿子们回到华盛顿地区，当时她的祖母中风，病情已接近弥留。他们住在福特父母位于特拉华州里霍博斯海滩的避暑住所。她的父母不知道她一直保守秘密的那段经历；在他们照料祖母时，福特不想再给他们增添负担。

安娜·埃舒办公室的一名助手打来电话时，福特走到门廊上，以便私下交谈。助手请她写下卡瓦诺做过的事，供负责审议最高法院提名人选的委员会参考。到那时，福特已习惯反复讲述自己的经历，但该向谁递交信件仍让她难以抉择——在她看来，把信同时寄给委员会的民主党领袖黛安·范斯坦和共和党主席查克·格拉斯利，会增加身份曝光的风险。因此，她只把信寄给范斯坦，并相信埃舒办公室曾向她说明的选民信息保密做法。

福特写下的陈述

信中指出，卡瓦诺及其密友马克·贾奇是涉嫌袭击事件的当事人。福特将事件描述为发生在二十世纪八十年代初，当时她还在读高中，那两名男孩比她大一两岁。她称，事件发生在马里兰州郊区一所住宅的一次聚会上，当时她和另外四人在场。按照她的陈述，卡瓦诺在马克·贾奇在场时袭击了她；福特描述自己无法呼救，逃进浴室，随后离开了那所房子。

福特还写道，事件发生后，她没有在明知的情况下再见过卡瓦诺。她回忆说，自己曾在波托马克村的萨弗威超市遇到马克·贾奇；据她描述，对方见到她时显得极度不自在。她说，自己曾接受与该事件有关的医疗治疗。这些细节使信件的范围超出了对事件本身的叙述——信中记录了福特后来与这两名男子的关系，也表明该事件对她产生了持续影响。

这封信将福特的披露与提名程序所涉及的公共责任联系起来。她说，自己曾于7月6日联系当地民选代表，询问应当如何处理；讨论性侵及其后果令她感到痛苦。与此同时，她表示自己感到有公民责任，不能保持沉默。因此，她所陈述的两难处境既关乎个人，也关乎政治——她希望保护自己的身份，却认为这项指控与评估一名最高法院大法官提名人的工作有关。

递交与接收

福特在加利福尼亚州福特家乡帕洛阿尔托签署信件后，一名助手确认会亲自递送。随后，另一名工作人员把信件送往华盛顿的范斯坦办公室，福特则不断收到递送进展的消息。她如此密切关注信件的实际传递过程，凸显了对她而言有多少事情取决于信件能否送到预定收件人手中，同时不被公开。

范斯坦收到信后与福特通了电话。当时八十五岁的参议员听力不佳；范斯坦询问事件性质时，她和福特都提高了音量。范斯坦表示会对信件保密，并承诺再次联系福特。这次交谈让福特获得了保密承诺，但也使她更清楚地意识到，书面陈述可能产生多大的影响。在此之前，她一直拒绝熟人的建议，没有聘请律师；部分原因是她和丈夫正为在夏威夷买一套公寓存钱，不想动用这笔积蓄。通话之后，她意识到自己需要法律代理。

意义

这封信的重要性在于，它刻意限制了传阅范围，却进入了制度性的程序。福特将信寄给一名参议员，而不是委员会的两位领袖，并明确请求保密；然而，信件所涉议题是最高法院大法官提名人的任职资格，正由参议院委员会审议。因此，这份文件成了报告该项指控的一种方式，而福特当时仍希望控制它何时以及如何披露。

这封信也在随后引发的公开争议之前，保存了福特亲笔写下的陈述。它并未判定指控是否属实；信中记录了福特所说的事件经过、她为何认为这件事与提名有关，以及她认为发声会付出的个人代价。亲自递送信件和随后进行的电话交谈，标志着这份私人陈述进入正式政治渠道的时刻，也标志着福特开始明白，仅凭保密承诺未必能让她继续掌控接下来发生的事。