Jeff Flake’s request for an FBI investigation of the allegations
她说:揭露性骚扰真相,点燃#MeToo运动杰夫·弗莱克要求美国联邦调查局展开调查,短暂中断了布雷特·卡瓦诺获提名出任美国联邦最高法院大法官的推进过程,并促成了克里斯汀·布莱西·福特的律师数周前曾试图争取却未能实现的一项举措。两名幸存者在国会山的一部电梯里当面对质弗莱克后,程序才暂停;这使得在全体参议员就卡瓦诺的提名进行表决之前,可以调查福特和黛博拉·拉米雷斯的指控,但随后展开的调查仍未解答一些核心问题。
要求调查及其直接背景
电梯里的当面对质之后,弗莱克与各方协商暂停确认程序,并要求在全体参议员就卡瓦诺的提名进行表决之前,调查福特和拉米雷斯的指控。这项要求至少暂时成为继续推进程序的条件,表决因而没有立即进行。
这一步标志着谈判立场发生逆转。数周前,德布拉·卡茨和丽莎·班克斯曾试图争取调查,但未能成功。此时,委员会中的共和党人和白宫同意暂停程序并展开调查,急于采取必要措施以获得弗莱克对卡瓦诺的支持。因此,这段叙述呈现的并非一项已经确立的机构应对,而是在一场影响重大的表决所带来的压力下达成的让步。
期待与疑虑
一些电视评论人士和网络观察者称,推迟程序并宣布展开调查是福特的胜利。卡茨和班克斯则更加谨慎。她们不知道事态将如何发展;决定展开调查本身既没有回答这些指控,也不保证会有某种特定结果。
这种不确定性也影响了福特争取参与后续事态的努力。在参议院首次就是否推进提名进行表决的前夕,她给弗莱克写了一封私人信函,感谢他的善意。那天深夜,班克斯将信件通过电子邮件发送到弗莱克的私人邮箱;次日上午,快递员将纸质副本送到他的办公室。这封信是在弗莱克提出调查要求、程序暂停之后寄出的,福特希望在表决前直接向他表达意见。
调查的局限
美国联邦调查局的调查范围极其有限。调查人员询问了马克·贾奇、P·J·史密斯、利兰·凯泽,以及其中一名证人的律师。他们没有询问福特或卡瓦诺。调查报告称,没有发现能够佐证福特指控的证据;对于拉米雷斯的指控,报告也称没有发现佐证。
这些调查结果并未确定三十年前究竟发生了什么。尽管参议院程序随后恢复进行,调查中有限的询问和缺乏佐证仍使根本问题悬而未决。弗莱克的要求促成了表决前的调查,却没有为两名女性各自的指控提供确凿结论。