阿尔贝特·戈德施密德之死

卡尔·默克与阿萨德在路边重构经过后，重新解释了阿尔贝特·戈德施密德之死——在他们看来，此前被视为一次碰撞的事件，实际上是蓄意杀人。现场并未呈现撞击发生的情形。相反，调查人员根据道路、自行车，以及发现阿尔贝特时她身处树枝间的位置，逐步拼凑出事发经过。

道路与视线

卡尔·默克从南面驶来，沿着经过那对老夫妇居住的农场的道路加速。前方约六百米处有第一个弯道，再往前约一公里半便可抵达田地旁的那棵树。这条偏僻而开阔的道路仿佛很适合高速行驶，但它绵长的视线范围同样至关重要——地势平坦，司机可以清楚看见最后五六百米的路程。卡尔驶过弯道时轮胎发出尖锐的摩擦声，调查人员指出，在农舍也能听见这声音。

在事发地点，三棵树的树冠在道路上方交汇。最初调查时，树叶已经落尽，但一开始并没有人发现阿尔贝特挂在树枝间。树顶仍覆盖着一片茂密的绿植；卡尔猜测那可能是常春藤。这些植被有助于解释为何她身体所在的位置会被忽略，而树木本身也成为重构碰撞经过的一部分。

卡尔对撞击经过的重构

卡尔想象阿尔贝特当时在路的尽头等候，自行车架在支架上。他认为，在弯道处，她或许与司机对上了目光。随后她走上前，也许还挥了挥手，看起来既高兴又满怀期待。这些细节是卡尔的推测，并非证人证实的经过。在他的设想中，阿尔贝特没有预料到危险；直到发生碰撞，她脸上始终带着笑容。

卡尔推断，车辆是在驶过弯道后才加速的。车辆撞上阿尔贝特，将她抛离道路，撞进树枝间。司机随即把车身摆正，但车辆在更前方擦撞了她的自行车，可能是车身侧面碰上的，导致自行车被撞到道路右侧很远的位置。阿尔贝特被抛出的方向，也为调查人员判断她原本站在树木哪一侧提供了线索。

从意外到谋杀

车辆速度变化的时机改变了现场所呈现的含义。如果车辆高速驶过弯道，撞击或许可以作出不同解释；然而，根据这次重构，车辆在弯道处减速，只在驶过弯道后才加速。阿尔贝特站在司机看得见的地方，因此卡尔断定，司机有时间注意到她，不可能合理地声称自己没有看见。于是，他和阿萨德认为，谋杀是唯一符合他们推演出的事发顺序的解释。

卡尔还推想，车辆驶近的大部分路段中，司机可能没有踩刹车，只在撞击发生后松开油门减速。按照他的推断，车辆随后以较为平常的速度经过黄色农场，并继续驶向阿尔明丁恩斯韦。这些都只是推论，并未证实车辆或司机的身份；阿萨德表示赞同，增强了调查人员继续追查的决心，但这本身并不能确定谁该为此负责。

案件含义的重新界定

这次重构赋予了物理细节新的调查意义。开阔的路段使阿尔贝特清晰可见；弯道标示出车辆开始加速的位置；树枝说明了她被抛向何处；而被撞开的自行车则记录了车辆继续行驶的轨迹。这些细节共同削弱了意外事故的说法，并使阿尔贝特之死成为Q部门认定必须侦破的案件。卡尔想象中的相遇，其动作与情绪仍带有推测成分，但他的核心结论十分明确——司机有机会看见阿尔贝特，却仍选择撞向她。