比利关心受审的孙子雅各布
捍卫雅各布雅各布·巴伯与祖父威廉“血腥比利”·巴伯有血缘关系,却没有建立起明确的祖孙关系。多年来,比利一直与儿子安德鲁·巴伯疏远;安德鲁告诉他孙子遇到了麻烦时,比利才第一次知道自己有个孙子,也第一次知道这个男孩叫雅各布。后来,比利坚持想知道雅各布的审判进展,标志着他迟来地转向这层家庭关系;但现有场景主要通过比利与安德鲁的交谈展现这种联系,而不是祖孙二人之间的接触。
发现自己有个孙子
安德鲁告诉比利雅各布遇到了麻烦时,比利问自己到底有没有孙子。他不知道雅各布的名字,直到安德鲁告诉他;随后他又问这男孩被控什么罪、年纪多大。这番交谈揭示了他们疏远的程度——在这场危机发生之前,雅各布的存在并未进入比利所知的家庭生活。
比利最初得知此事,是在雅各布被控谋杀的背景下,而不是通过一次普通的介绍或家庭探访。因此,就所呈现的证据而言,这段关系是在指控和可能入狱的压力下开始的。比利立刻表现出好奇,但这并不能抹去多年来的隔阂;正是这段隔阂让这个消息显得如此意外。
关注审判
后来,比利从监狱打电话给安德鲁,说他想知道雅各布的审判进展。他解释说雅各布是自己的孙子,并把自己可能被传唤作证视为此案与他有关的理由。安德鲁反对让比利出庭,称那会把审判变成闹剧,并明确表示不想让父亲介入。比利则反问安德鲁是否有更好的策略。
因此,比利主张自己有理由参与此事,既出于亲情,也出于实际考虑。他不只是打听雅各布的情况;他还质疑安德鲁对辩护的掌控,并把自己说成一个可能对案件有所助益的人。安德鲁拒绝这种可能性,显露出父子之间信任与融洽都十分有限,即便两人谈论的都是雅各布的未来。
家族历史与辩护
比利以“不可抗拒的冲动”理论来说明自己对雅各布辩护的价值。他告诉安德鲁,每个人都需要父亲,并认为雅各布此刻比以往任何时候都更需要他。安德鲁则反驳说,辩方不必证明这一理论。他们的分歧表明,比利提出的支持取决于法庭上的辩护策略——他认为自己的出面可能有助于案件,而安德鲁认为这没有必要,并担心由此引发的闹剧。
这番交谈也将祖孙关系置于巴伯家族更广泛的暴力遗产之中。比利并非只是前来安慰雅各布的普通亲属;在一场家族背景与暴力传承都备受关注的审判中,他的经历和身份具有分量。然而,所引材料并未证明雅各布见过比利、接受他介入,或与他建立了私人情感纽带。这段关系仍由安德鲁从中传递,也仍停留在有关辩方可能需要什么的争论之中。
有所关切,却无定论
比利从监狱打来的电话表明他有所关切,尽管这种关切表达得简短,还伴随着他因被排除在外而产生的不满。他抱怨安德鲁不去探望自己,随后表示雅各布是他的孙子,并询问审判情况。他是在雅各布被捕后才开始关注此事;现存的对话并未显示,这份关注是否发展成持续的联系,或是否带来超出他所说的了解案件进展之外的支持。
法律危机让这层家庭关系短暂地变得迫切,但根据所引证据,案件的解决并未带来雅各布与比利的相应重聚。安德鲁后来描述,伦纳德·帕茨认罪后指控撤销,全家如释重负;然而,关于祖孙关系的叙述中,没有提及比利对雅各布获判无罪有何直接回应。这种反差让两人的关系悬而未决——比利声称自己作为祖父有理由关心雅各布的命运,但疏远状态和现存场景所能呈现的有限内容,使这种主张未能转化为已得到展现的关系。