Glamiss与Candor的叛乱同盟

杀人者

格拉米斯与坎多的叛乱同盟始于对邓肯的共同谴责,很快便变成一项具体的权力交易。格拉米斯和坎多自称是反抗暴君统治者的盟友,但他们提出的理由包括邓肯干涉格拉米斯的领地,以及征召格拉米斯的部下。他们的盟约最终落实为双方约定的军事时间表和王位平分方案,因此,这个同盟既是反抗邓肯的叛乱,也是由两位共同统治者取代他的计划。

结盟与不满

格拉米斯和坎多彼此正式称呼对方为坎多男爵和格拉米斯男爵,随后格拉米斯便从寒暄转入正题。他们的交谈以达成共识为脉络——一人要求另一人倾听,两人最终都认定现状无法继续。这种简短的问答确立了统一阵线,尽管接下来提出的不满尤其具体地针对格拉米斯。

格拉米斯反对邓肯在他的领地上打猎。坎多回答说,邓肯并不在他的领地上打猎,格拉米斯也承认这种做法没有直接影响到自己。这个差异很重要——他们并未将此事说成对两人领地的共同侵害。相反,坎多的作用是肯定格拉米斯的反对,并加入更广泛的反抗。因此,他们的共识始于声援盟友的不满,而不是声称邓肯的每一种行径都同等伤害了每一位男爵。

围绕军队的争议进一步凸显了这一区别。格拉米斯说,邓肯正在征召他的部下入伍;坎多则称之为国家军队。坎多接着指出,如果那些人愿意接受这样的服役,那是他们自己的事,而格拉米斯的不满仍集中在邓肯带走了他的部下。这番交谈揭示了同盟内部的实际张力——两人都反对邓肯,但他们着重强调的直接损失,是格拉米斯对自己领地和家臣的控制权遭到剥夺。他们将各自不同的利益汇聚在一个共同的目标之下,形成了叛乱。

共同反抗及其限度

他们的决心通过愈发强烈的重复表达出来。坎多说必须除掉邓肯;格拉米斯将这句话扩展为要彻底除掉他,坎多也重复了这个说法。这种共同用语将他们的不满变成了公开宣告的目标——问题不是说服邓肯,也不是限制某项有争议的做法,而是彻底罢黜他。

这段对话也让两人之间的理解显得既关乎私人感受,也关乎政治。坎多说邓肯甚至在梦中纠缠着他,格拉米斯则形容邓肯是自己梦中的活噩梦。这些话为他们的反抗赋予了一种超越眼前交谈、持续挥之不去的意象。然而,除这种受迫害感的表述外,场景并未详细说明邓肯如何影响坎多的生活;同盟更坚实的现实基础,仍是格拉米斯的领地和部下。

统治权的交易

除掉邓肯的问题直接引出了继承问题。格拉米斯说,邓肯的领地将由他们平分,坎多具体提出一人一半;格拉米斯再次确认平分。他们随后同意取代邓肯共同统治。条款异常直白——对更广泛的政治安排或政治纲领没有任何描述,但权力的预定分配清楚而平等。

这种平分安排使同盟不再只是为对付共同敌人而达成的临时约定。两位男爵设想自己将共同成为胜利的受益者,并将王位本身视为可以分割之物。他们对邓肯的共同谴责与平分权力的承诺,在对话中并存,彼此之间似乎没有争执。因此,这种伙伴关系在眼前目标上团结一致,同时其基础也显然具有物质利益——除掉邓肯,将使两人都能分享统治权。

班柯与军事计划

格拉米斯和坎多朝彼此走去时,望向班柯登场的入口,并以高昂的军人赞词向他致意,称他为英勇的将军和伟大的统帅。这一出场安排让班柯在两位男爵达成共识之时进入场景。对话记录了他们对班柯的欢迎,但仅凭这一点,并不能证明班柯接受了他们的计划或加入了同盟。

随后,格拉米斯将盟约转化为备战行动——他们要磨亮武器、召集部下,并整顿军队。他定下黎明时分发动攻击,还预言邓肯到第二天傍晚便会落败,届时两位男爵将平分王位。这一紧凑的时间表为阴谋安排了实际步骤——武装、集结、进攻、取胜、分权——而对胜利的笃定预测只是格拉米斯的宣言,并非已经证实的结果。

修辞、信任与政治自我辩护

交谈最后考验的是坎多是否认同格拉米斯所陈述的政治理由。坎多问格拉米斯是否真的认为邓肯是暴君。格拉米斯用一连串谴责作答,随后又以邓肯拥有权力为证。他坚持说自己的动机光明磊落,因为否则他就没有理由废黜邓肯。这番推理并未独立证明邓肯确实暴虐;它揭示的是,格拉米斯如何轻易地把邓肯正在统治这一事实转化为推翻他的理由。

这种确信之中,也夹杂着阴谋者彼此不安的迹象。格拉米斯把手放在剑上,警告坎多不要耍花样;坎多则一再保证自己不会,并让格拉米斯尽管信任他。场景没有显示他们的约定破裂,两人随后继续策划进攻。不过,它确实让威胁与忠诚承诺同时存在于这段伙伴关系之中。他们团结起来反对邓肯,并明确约定共享王位,但眼前的相互信任依靠的是武力、反复作出的保证,以及双方都期待从中获益。

相关故事流