让-雅克·阿尔邦
群让-雅克·阿尔邦是“Thorvaldson研究船”研究船上一位谨慎而敏锐的人物，在挪威大陆坡危机的全貌显现之前，他便察觉到了危险。克利福德·斯通把搜寻失踪海底装置原型视为证明自己的机会；阿尔邦则主张使用遥控机器人，并留意到警讯不断增多。水合物崩解引发大规模海床坍塌时，他的判断变得至关重要——他必须决定是否为救出下方的两人而让研究船冒险，随后迅速采取行动，保护船上仍然安全的人，并警告受到威胁的沿海地区。
身份与角色
阿尔邦是“Thorvaldson研究船”研究船科学团队的一员，参与寻找失踪海底处理装置原型的行动。装置所在处的海床已经发生变化，多波束声呐测量也没有发现该装置的踪迹。海底地貌的改变赋予这次搜寻更重大的意义——它不再只是找回设备，坡体本身也可能并不稳定。阿尔邦观察到情况正在恶化，并将其视为谨慎行事的理由，而不是把这次下潜当成普通的技术作业。
这些场景中的阿尔邦以务实的判断力见长。他并不否认亲自观察的价值，但他质疑，在有能力胜任的机器人可用时，是否有必要让人下潜。随着危险加剧，这场分歧不再只是程序之争——阿尔邦正在权衡船员的安全，与一位决定进入危险环境的同事的雄心。
关于斯通下潜的争执
阿尔邦敦促斯通先派机器人下去。“维克托”号配备了摄像机、机械臂和用于快速评估数据的仪器；在阿尔邦看来，面对一次可能让载人潜水器暴露于未知风险的搜寻，它正是合适的工具。斯通拒绝了这个建议。他宁愿亲自下去，认为人类的感官和直觉能提供机器人无法提供的东西，而且亲身经历有助于诊断问题。他还受到了格哈德·博尔曼讲述的经历鼓舞——观看水下影像，与亲自坐在潜水器里、身处海床之上，感受截然不同。
随着下潜准备继续，分歧愈发尖锐。阿尔邦注意到海上越来越浓的硫磺气味，并警告斯通气压计读数正在下降，风暴即将来临。斯通把气味归因于甲烷，不以为意地打发了这些担忧，坚持认为情况自然会好转。阿尔邦反对的并不只是下潜有风险——他恼火的是，明明机器人就能完成任务，斯通却选择了更具戏剧性的做法。斯通把亲自查看说成解决问题的途径；阿尔邦则看出了这一选择中自我表现的成分。
斯通乘坐“Deep Rover载人潜水器”载人潜水器下潜，由埃迪驾驶。他认真讲述搜寻工作和坡体的变化，随后借用博尔曼关于载人探索的感想，谈起亲临现场的价值。阿尔邦轻声回应，肯定了他的这番话，却没有收回先前的疑虑。这段对话保留了两人之间的核心反差——斯通想把下潜变成证明个人能力的行动，而阿尔邦早已找到了更安全的工具，也察觉到危险的环境正变得愈发险恶。
坍塌与留下的抉择
“Deep Rover载人潜水器”载人潜水器在水下时，警讯越来越难以忽视。阿尔邦无法与潜水器取得联系，并怀疑这片沉默意味着它不会返回。臭鸡蛋般的气味变得令人难以忍受；巨浪卷起大块冒着气泡的水合物，海况恶劣又使危险雪上加霜。他明白，水合物崩解已经进入关键阶段。他担心，如果气体扩散到表层海水中，“Thorvaldson研究船”研究船本身也可能沉没。船下发生的一切仍难以预测；他认为斯通和埃迪很可能已经遇难，尽管他的直觉早已接受这一点，他的理智却还做不到。
阿尔邦必须决定留在坡体附近，还是带船离开。留下会危及船只和船上所有人；离开就意味着抛下“Deep Rover载人潜水器”载人潜水器及其乘员。他明白，这个决定不能简化为保护一项研究资产或满足航运方面的顾虑：“Thorvaldson研究船”研究船的安全关乎人的生命，其中也包括那两个人——他担心他们的命运或许早已注定。短暂的风平浪静并不能带来真正的安心。阿尔邦认出这只是风暴再度来袭前的间歇，权衡了相互冲突的风险，最终决定留下。
这个决定并不意味着他没有意识到危险。甲烷和巨浪预示着海床下方的崩解正在加剧，船只则被愈发猛烈的恶劣天气困住。一位科学家叫阿尔邦去舰桥；声呐显示海床已陷入一个大漩涡之中。坍塌证实了他的不祥预感，也让眼下的问题从是否继续寻找斯通和埃迪，变成如何让“Thorvaldson研究船”研究船脱离险境。阿尔邦承认自己已经无能为力，并立即下令驶离。
疏散命令与叙事意义
阿尔邦排除了驶往港口的方案。他认为船只唯一的机会是尽快驶向开阔海域，于是下令通过无线电向挪威、苏格兰、冰岛及其他北海沿岸国家发出警告，敦促它们疏散沿海地区。他知道，滑坡可能沿着坡体绵延数百公里，并可能在北海和挪威海引发巨大的震动。他没有等待完整评估，而是将自己所理解的危险转化为对他人的紧急警告。
随后，他下令“Thorvaldson研究船”研究船驶往冰岛。这一选择体现了他对海床形态和不断逼近的滑坡的判断——船只必须进一步驶向外海，远离海岸和坡体坍塌可能经过的路线。叙事将阿尔邦置于两种责任之间。起初，他在“Deep Rover载人潜水器”载人潜水器上的人可能仍然活着时，接受了留下的危险；声呐确认灾难发生后，他不再试图营救他们，而是利用剩下的时间保护船只，并向远方的人们发出警报。
阿尔邦的重要性，与其说在于成功营救，不如说在于他清醒地认识到自己能力的局限。他关于机器人、气味和风暴的警告都被证明是正确的，却无法阻止斯通下潜，也无法避免坡体突然失稳。他的应对方式，是认清必须放弃营救潜水器的希望、转而保全仍在自己触及范围之内的人的时刻。这段经历使谨慎成为一种责任——他不把勇敢误解为拒绝承认危险；当证据无可辩驳时，他便果断采取行动。
