鸽子的和平合作阴谋

鸽子的和平合作阴谋，是书中对一种合作安排的称呼——这种安排可能使每个参与者受益，却无法仅凭自然选择产生。它与演化稳定策略相对照，凸显了论述中的核心区别——盲目的复制者偏向在现行条件下行之有效的策略，而人类能够设想长期结果、讨论合作，并尝试使合作得以实现。

含义与演化背景

这一说法借助鸽策略与演化稳定策略之间的对照展开。策略是一种预先设定的行为规则，而非有意识的计划；动物的行为仿佛遵循指令，无须推敲这些指令。演化稳定策略之所以持续存在，是因为一旦种群中的大多数个体采用该策略，其他策略就无法表现得更好。因此，即使另一种安排可能对每个个体都更有利，自然选择仍会惩罚偏离者。

本书将这一逻辑应用于侵略行为之外的领域。在讨论交配策略时，书中明确驳斥了雌性可以依靠彼此之间的阴谋这一观点——这种阴谋与前文讨论的鸽子的和平合作阴谋一样，无法演化成稳定的集体计划。结果取决于种群中各种策略彼此竞争时的表现。仅仅因为合作带来的共同利益显而易见，并不能确保合作实现。

为什么这种阴谋无法自行演化

这一说法概括了集体行动的问题。一种能使所有参与者受益的安排，仍可能容易受到个体的冲击，因为这些个体的替代策略在现有条件下更为成功。盲目的自然选择无法预见相互克制带来的长期回报，也不能仅仅因为某种共同有利的未来对所有人都更好，就主动选择它。

在讨论复制者时，同一观点再次出现。基因并非有意识、有目的的行动者——把基因描述成试图增加自身数量，只是对这样一种情形的简略说法——某些基因的效应使其得以存续并产生更多副本。作者也将这一谨慎原则延伸到模因，把它们表面上的目的视为比喻，而非意图。不能指望基因或模因放弃短期优势，以实现一种长期会带来回报的合作安排。

人类的预见能力与合作的可能性

这种对比并不意味着人类无法合作。有意识的预见能力使个体能够在想象中模拟未来，并认识到参与鸽子的和平合作阴谋可能符合自己的长期利益。他们可以聚在一起，讨论合作如何运作，并设法克服盲目的复制者无法预见的短期压力。

因此，这一说法既揭示了局限，也指出了可能性。它描述的不是一种已经确立的生物策略，也不能证明人类必然会合作；它指的是一种仅凭自然选择无法规划的合作结果。本书带有保留的希望，寄托于人类将预见转化为有意行动的能力，寄托于他们抵抗遗传与文化影响所带来的即时牵引，并培育作者所说的在自然界中无处容身的利他形式。