Humperfeldt与Anunska的婚姻

Humperfeldt与Anunska的婚姻在结尾数页中既被呈现为婚礼，也构成一种矛盾——这对夫妇被宣布“永远”结合，然而他们的结合又被描述为一种由分裂缔结的纽带。这段文字将婚姻融入全书反复出现的亲密关系、法律、家庭秩序与公众谈论之间的往来，使这对伴侣与其说是刻画充分的个体，不如说是刻意悬而未决的仪式中的人物。

婚姻宣告

终场将Humperfeldt与Anunska称为新婚夫妇，说他们“依照一份总体规划”结合，并用一连串混杂的头衔，将新娘和新郎重塑为法律或公民程序的参与者。宣告赋予这桩结合正式而持久的形态，但其措辞从一开始便不稳定——婚礼在“相吻合处”举行，这个词暗示着通过分支或交织形成的联结，而非简单、牢固的纽带。

接着，这段文字将宣告本身倒转过来。据说这对伴侣为新的欲望解开枷锁，而结合之举则被撤销，目的却是让他们“在分裂之纽带中”结合。因此，婚姻成为一种既产生依附又造成分裂的结构。文本并未解释两人的恋爱经过，也没有私下描述他们的感情；相反，它将结合与分离之间的悖论置于两人关系的核心。

仪式、法律与家庭秩序

婚礼的正式宣告滑入公共事务的措辞——会议厅宣布休会，有人援引先例，场景也从宣告转向家规训示。这种语调变化将婚姻置于制度仪式与日常家庭生活之间，仿佛公开的结合之举刚一完成，便紧接着迎来支配室内生活的规条。

这些规条涉及休息、隐私、身体举止，以及遭人窃听或揭露的风险。此处明确称这处居所为家，而非旅馆，其规章要求保密与克制。在这样的情境中，婚姻并未以毫无波折的浪漫圆满为全书收尾，而是开启了一个受规条约束的家庭空间；周围的闲谈则暗示，私下行为很容易变成众人皆知之事。

流言与全书的最终转折

婚姻之后，文本接连提及邻居、知己、仆人和洗衣妇，消息从一人传向另一人，最终传到河边。这一场景将这对夫妇看似私密的家庭生活，与有关身体、性和家庭行为的故事在更广泛社会中的传播联系起来。因此，这桩结合被置于一个社会网络之中；这个网络能够窥察、复述并歪曲闭门之后发生的事。

婚姻临近全书结尾的位置，赋予它一种刻意悬而未决的力量。文本说出了永恒的承诺，但同一段落又将结合与分裂、仪式与休会、隐私与流言并置。Humperfeldt与Anunska的婚姻并未化解全书反复出现的张力，而是将它们浓缩为最后一幅家庭生活场景——两人虽在纽带中结合，但这纽带的措辞不断重新开启分离的可能。