Mookse与Gripes的对立
芬尼根的守灵夜穆克斯与格赖普斯之间的对立,是一场滑稽而不对等的相遇——一位自命权威、气派十足的人物,面对一位依附他人、满腹牢骚的对应者。他们在溪边相遇,继而围绕身份、归属与让步的可能性交谈;穆克斯以断言和学识展示回应格赖普斯的恳求,而格赖普斯拒绝放弃他所称属于自己的东西。说话者陷入黑暗之后,较量仍在持续;结局使他们分散开来,而非解决争端。作为一则嵌入全书的寓言,此书始终关注文本与身份的不稳定;两人的对立因此使敌对关系同时显得关乎个人、社会与循环。
溪边相遇
这一段以《穆克斯与格赖普斯》为题引出。穆克斯离开封闭的居所,带着父亲的剑走出去;走了一小段路后,他来到一条溪边,靠近欣肖恩·兰特伦的转弯处。叙述把水描述为一条细小、浅浅的溪流,并赋予它自己的声音。在对岸,穆克斯看见格赖普斯;格赖普斯被描绘成处境低微、陷入困境的人。地理位置随即将两人塑造成被水分隔的对应者,而接下来的对话则把渡水转化为一场争论,探讨各自应当如何得到承认。
格赖普斯恭敬地向穆克斯问候,请他解释一切,其中包括一系列成对的名称与抽象概念。这番称呼既是求教,也意在引穆克斯交谈。穆克斯起初轻蔑地回绝他,强调恳求者据称低人一等,还召唤自己的随从站到身后。这番交锋确立了两人关系的不平等条件——格赖普斯寻求接近与承认;穆克斯则把这项请求当作确认等级的机会。
权威、依附与拒绝
穆克斯的态度从愤怒转为刻意和善、彬彬有礼。他提议双方互相衡量,并问格赖普斯是否觉得两人相处几个钟头实在难以忍受。礼貌之下,这番挑战实则要求对方屈服。格赖普斯回答说自己一直在考虑,但无法放弃自我——他的跌撞经历属于自己,他独特的位置无法纳入单一尺度。这个拒绝有限而哀怨,并非胜利宣言;但它赋予格赖普斯一种自我持有的主张,穆克斯居高临下的姿态无法轻易抹去。
随后,穆克斯宣称自己无法救格赖普斯免于被杀,并把自己这一方说成安稳无虞。他从管辖者的立场发言,把这次相遇说成一件可由自己裁断的事,而非一段需要彼此迁就的关系。他那冗长、听来博学的论证,援引了纷至沓来的权威、体系与文本。这番表演把知识变成支配的一部分——穆克斯没有平等地回答格赖普斯,而是用积累而成的学问分量包围这场交谈。然而,叙述中夸张的语言也使这番展示显得不稳定而滑稽;权威被如此长篇地宣示,其表演本身便清晰可见。
没有明确胜者的冲突
两人的交谈从威胁与主张转向一场面向未来的较量。穆克斯预言,一千年后格赖普斯将与世界合为一体;格赖普斯则答道,一千年后穆克斯或许会更加烦恼。接着,穆克斯设想两人将成为末世中最早的一批;格赖普斯则希望,蒙面的恐怖降临时,他们甚至不会成为最初一批中的最后一个。这些说法都没有确立最终结果;相反,彼此竞争的预言把争端延伸到不确定的未来,在那里,地位与失败或许会逆转,也可能变得毫无意义。
叙述后来称两人“彼此相互震荡”,并将他们的对峙比作相互敌对的生灵。于是,这场斗争不再只是以对话表达的意见分歧,而被呈现为一场彼此冲撞的较量,没有任何一方被证明已彻底战胜另一方。在场景的注意力转向别处之前,故事并未给出明确的胜利、和解或定局。
暮色、分离与循环
夜色渐深,两人的能力变得各有缺失。穆克斯看得见,却听不清;格赖普斯听得见,却看不清。他们不再说话,但各自仍想着可能的延续——穆克斯思索明日或许能够弄明白什么,格赖普斯则设想若运气允许,自己便能逃脱。黑暗没有使两人合而为一,也没有终结他们的分歧;它打断了他们感知彼此的能力,却让相互对立的期望继续存在。
随后,两名女子分别来到两岸,将穆克斯与格赖普斯带往彼此分开的、无人看见的居所。叙述以不对称的方式描写结果——它说穆克斯有理,又说格赖普斯弄错了,并把格赖普斯的错误概括为他过去如此、将来也如此的特征。即便如此,两人并未被带到一起接受最终裁决。他们离开后,只剩一棵榆树和一块石头。结尾转向努沃莱塔;她消失时落下的泪水汇入溪流,溪流随即成为河流,水继续向前流去。因此,两位对手的分离处于更大的消逝与流动模式之中,而非以明确裁决结束他们的冲突。
叙事与文本意义
这一段通过对照使对立清晰可见——权威与脆弱、视觉与听觉、稳固的地面与无遮蔽的河岸——同时避免简单的道德定论。穆克斯自信,格赖普斯依附他人,两人明显不对等;但格赖普斯拒绝放弃自我,使两人的关系不至于沦为单纯的屈服。他们的言辞也揭示了权威主张如何形成——穆克斯援引等级与学识,格赖普斯则以坚持和有限的主张回应,强调自己对自身处境拥有所有权。
全书其他部分着重呈现判定文本由谁创作、应如何解读文字,以及受损或含混的文献如何获得意义的困难。这一关注为理解本段不断变化的名称、繁复的言语表演和不稳定的理解关系,提供了有益的背景。在这里,连感知也在对手之间分裂;表面上的结果由叙述给出,叙述宣称一方正确、另一方错误,却没有让双方的交锋真正解决争端。他们的对立作为较量、分离与预期回返的模式延续下来,而不是一场条件已被永久确定的冲突。
