Juliette与Justine沦为孤儿并分道扬镳

贾斯蒂娜

《朱丽叶特与朱斯蒂娜沦为孤儿并分道扬镳》是一次决定性的决裂,使姐妹俩陷入贫困、失去双亲,并走上彼此对立的道德道路。父亲破产后去世,一个月后母亲也离世,姐妹俩的遗产因此只剩每人一百克朗;她们离开修道院后,拒绝了对方提出的生存之道,各自离去,也没有约定再见。

丧亲与离院

一场灾难性的破产使姐妹俩的父亲陷入无法恢复的境地;他悲痛而死。一个月后,母亲也去世了。两位远亲商议应如何安置这对孤女,但债权人耗尽了家族的大部分遗产,每个姐妹只剩一百克朗。没有人自愿承担照顾她们的责任。修道院为她们打开大门,归还她们微薄的嫁妆,让她们自行谋生。

这次离院看似带来自由,却与匮乏密不可分。姐妹俩曾在一座声名卓著的修道院一同接受教育,但双亲和家产消失后,教育与成长经历再也无法为她们提供持续的庇护。她们只有二十四小时收拾离开,并必须在几乎没有钱、也没有可靠援助的情况下决定如何生活。

面对困境的两种选择

朱丽叶特早已自信满满,乐于做自己的主人;她只短暂地试图安慰朱斯蒂娜。当妹妹仍不停落泪时,她便不再安慰,转而加以责备。她认为,一个人只应为影响自身的事情烦恼,而肉体欢愉可以压下痛苦的道德感受。在她看来,智慧意味着增添快乐,而不是加深悲伤;感受力是一种负担,只会使他人受益,却让拥有它的人痛苦。

她据此提出切实可行的办法。朱丽叶特提到一位离家后生活优渥的邻家女儿,并反驳婚姻是女性获得幸福的途径。她将放荡主义描述为一种获取供养、同时借助选择情人来保持主动的方式。这并非泛泛而谈——朱丽叶特劝妹妹与她一道走上自己打算选择的道路。

朱斯蒂娜拒绝了。这个建议令她惊骇,她说自己宁愿死,也不愿接受她视为耻辱的生活。朱丽叶特的说理无法动摇朱斯蒂娜的道德信念;在姐妹俩开始独立生活之前,这场分歧已清楚显露出她们面对贫困时的不同选择。

分离及其后果

姐妹俩各自表明打算后,便分道而行,没有约定再见。这场分离既是现实所迫,也是彼此选择的结果——朱丽叶特认为,接纳贫困而守德的妹妹,可能危及自己的抱负;朱斯蒂娜则担心与朱丽叶特同住会损害自己的道德操守。次日,她们分别离开修道院,将共同经历的家庭灾难化为两条截然不同的人生道路。

朱斯蒂娜最初寻求援助的经历,显示出她的遗产几乎无法为她提供保护。她去找曾在自己幼年时照料过她的女人,请求一份差事,但对方几乎认不出她,并将她赶走。后来,朱斯蒂娜向德·洛尔桑日夫人讲述早年的不幸时,回忆自己尚未满十四岁,作为贫困孤女去求助德·杜布尔格先生,希望他的财富和影响力能帮她找到一处工作。因此,姐妹分离带来了持续的物质后果——朱斯蒂娜拒绝朱丽叶特的提议,并未因此获得安稳生活,反而只能不断尝试,在不稳定的境况中求生。

叙事意义

小说开篇的逆转十分鲜明——两个一同长大、在同一修道院接受教育的女孩,既得不到家庭庇护,也没有可靠的经济保障,却以截然相反的方式应对失去一切的处境。朱丽叶特将道德感受视为妨碍快乐与发展的障碍;朱斯蒂娜即使得不到任何现实庇护,仍坚持道德准则。这种对照构成了小说反复呈现的德行与罪恶之间的张力,而姐妹俩各自离去,则为她们日后不平等的依附经历与权力处境奠定了条件。

相关故事流