政府掩盖与信息披露之争
陌生人《政府掩盖与信息披露之争》是围绕七月六日事件应继续保密还是公之于众而不断扩大的冲突。最初由军方管理的隔离行动,逐渐演变为一场关于记忆、证据、机构权力,以及非凡的新能力或许是益处而非威胁的争斗。利兰·福尔基克上校将保密视为对人类的保护;其他官员和研究人员则愈发认为,隐瞒既要付出道德代价,也不可能长久维持。
掩盖说法及其证据
这场争论源自一项行动——当局向内华达州厄尔科县居民宣称发生了毒物紧急事件。汽车旅馆目击者记得,当时有人告诉他们,一辆运载危险化学品前往申克菲尔德的卡车造成了州际公路泄漏事故,道路封锁线封住了危险区域,而且在危机得到控制之前,宁静汽车旅馆必须关闭。这套说法还解释了为何住客要撤离,以及为何内德和桑迪·萨弗可以前往贝奥瓦维附近、隔离区外的拖车住所。这一解释让官方应对显得实际而易于理解——危险货物、限制区域,以及临时紧急措施。
幸存下来的报纸记录让这套说法更难令人信服。多姆·科瓦伊西斯和金杰·韦斯发现,美国陆军部队在通知厄尔科县警长或内华达州警察之前,就封锁了80号州际公路上长达十英里的路段并设立路障。地方当局抱怨说,陆军将他们排除在隔离及应变规划之外,其中包括为情况变化可能导致神经毒气扩散而作的准备。因此,军方对该区域的控制显得不仅限制严密,而且异常全面——它排挤了文职监督,同时将局势的关键细节留在军方渠道之内。
金杰认为,应对行动如此迅速,说明当局事先得到过警告——如果部队直到事故发生时才得知意外泄漏,就不可能这么快赶到现场并部署人员把守路障。她进一步推断,如果看守区域的人可能会看到机密事物,那么国内紧急响应组织小组出现在那里就说得通;如果他们面对的只是一辆翻倒的卡车和一个泄漏的容器,那就说不通。这些只是推论,并非被隐瞒事件的证据,但它们改变了调查方向。多姆和金杰发现,《埃尔科哨兵报》其他地方的报道或许能将公路封锁与雷山联系起来;多姆告诉汽车旅馆众人,申克菲尔德或许只是障眼法,而非危机真正的源头。因此,调查以一连串线索和相互竞争的解释,取代了看似已经定论的公开说法。
保密政策与实践
隐瞒并不只是控制谁能进入公路。汽车旅馆目击者反复做着生动的噩梦,梦见自己被绑在床上,周围是穿着去污服的男子;这表明他们对事件的记忆遭到了压制。随着这些记忆封锁开始瓦解,政府试图控制信息的行动也变成了控制目击者能够记住和报告什么。当萨尔科一家的心理制约减弱时,联邦调查局和中央情报局在蒙特雷对他们实施了另一项记忆压制与篡改计划。他们的合作表明,掩盖行动由多个机构分担;而参与者日益增多,也使行动更难作为一个统一可靠的计划加以管理。
这种体制层面的扩展对争论至关重要。中央情报局的洗脑专家曾承诺可以压制目击者的记忆,但这段经历过于强烈,心理制约没能奏效。负责维持沉默的人此时仍提议继续进行治疗,尽管失败正在不断增加。在另一项旨在查明疑似泄密者的行动中,利兰·福尔基克下令在测谎仪修复后展开审讯,并将照片流传视为可能有人不忠或遭到污染的证据。保密机制以更多监视和控制来应对不确定性,但每一项强制措施都有可能产生更多证据,让人们无法相信官方说法。
目击者本身也成了这场斗争的目标。在与鲍勃·阿尔瓦拉多将军的讨论中,迈尔斯·本内尔医生质疑——既然利兰·福尔基克没有召集记忆专家,为何还要把目击者从汽车旅馆带走,再做一次记忆清除?阿尔瓦拉多说,利兰·福尔基克提议改为将目击者带到雷山进行研究,尤其是布伦丹·克罗宁和多姆;他还声称,自己或许会接受本内尔对他们的能力是否意味着存在非人存在所作的判断。本内尔难以相信利兰·福尔基克立场表面上的转变。因此,提议中的检查并未解决冲突——目击者究竟是受邀参与真正的调查,还是将再次受政府控制,仍未有定论。
关于危险与披露的争论
核心分歧在于七月六日事件意味着什么,以及政府采取行动之前需要多大程度的确定性。本内尔要求利兰·福尔基克解释——既然工作人员知道机密的接触影响研究组报告,也知道报告警告一旦发现公诸于世就会造成可怕后果,他们为何还会破坏安全措施?霍纳中尉的回答指出,存在的是实质分歧,而非单纯的不忠——有些人认为接触影响研究组判断有误、过于精英主义,而且对信息披露的灾难性评估毫无正当依据。因此,这场争论不仅是保密与鲁莽之间的对立,也关乎在新的证据和能力已经出现时,早先的危险评估是否仍应支配当前决策。
本内尔劝利兰·福尔基克与克罗宁和多姆谈谈,向他们披露真相并寻求他们的合作,从而明确了这种分歧。他认为,应该研究他们的治愈能力及其他现象,而不是以杀害他们或再次清除记忆来应对。他也承认,披露可能使掩盖行动无法维持,并补充说,如果必须告知公众,那就应该告知。相比之下,利兰·福尔基克通过感染和整个物种遭到毁灭的可能性来解读同样的发展。对他而言,问题已不只是能否让消息不被公众知晓;他担心公众反对会妨碍一场必要的战斗,而敌人有能力毁灭全人类。
福斯特·波尔尼切夫提出了最有力的反驳。与克罗宁和温顿·托尔克相关的奇迹般治愈,以及多姆和艾美·哈伯的念动力,在他看来都预示着有益的后果。他认为,仅仅为了保密就必须杀死哈伯一家、托尔克一家和内华达州的目击者,这说明控制局势的代价已经过高。利兰·福尔基克拒绝接受这种解释——他相信,这些表面上的天赋之力或许正是敌人用来诱骗人们接受投降的手段。因此,同一批事件会导向截然相反的结论,而双方都认为对方的解读本身就是一种危险。
政府内部的分裂与未经授权的计划
在一次电话会议上,这场分歧演变成正式危机。会议原本旨在为利兰·福尔基克提出的围捕汽车旅馆目击者计划争取支持,并授权他在证实目击者不再是人类后,将他们连同雷山工作人员一并消灭。然而,联邦调查局局长埃米尔·福克斯沃思却报告说,多姆的朋友帕克·费恩闯入了萨尔科一家的行动现场并已逃脱。萨尔科一家被转移到安全屋接受进一步的记忆篡改,但这次逃脱强化了人们的看法——行动正在泄密,掩盖行动也难以控制。
波尔尼切夫、福克斯沃思和国家安全顾问詹姆斯·赫顿一致认为,披露或许已无法避免。参谋长联席会议主席麦克斯韦尔·D·里登豪尔将军也拒绝授权利兰·福尔基克立即采取行动。他要求听取科学家和其他专家的意见,并表示如果出现迫在眉睫的威胁证据,可以采取更严厉的措施;但目前他希望谨慎行事,为撤销掩盖行动保留可能性。利兰·福尔基克认为必须果断行动,却听到了犹豫。他愤怒回应,使电话会议变成一场对峙;里登豪尔最终只促成一项临时协议——不得对目击者采取行动,也不得采取进一步措施来强化掩盖行动,但双方都未获授权立即拆除掩盖机制。
尽管如此,利兰·福尔基克还是决定违抗这些命令继续行动。他计划假借又一次毒物泄漏事故封锁80号州际公路,隔离宁静汽车旅馆,将目击者运往雷山,并在山内引爆两枚五百万吨级背包式核武器。他认为这样可以摧毁主要污染源,尽管他也意识到,其他可能的源头——包括托尔克一家、哈伯一家以及其他地方的目击者——仍会存在。这项计划将保密从信息管理手段变成了大规模杀戮提案,而且是在里登豪尔拒绝授权的情况下提出的。计划的极端程度揭示了利兰·福尔基克所称“保护人类”的主张中蕴含的道德危险——他要让那些可能阐明威胁的人噤声。
泄密、反制措施与知情的利害
对掩盖行动的抵抗也在负责执行掩盖行动的机构内部发展。阿尔瓦拉多告诉本内尔,他安排杰克·特威斯回来时,将注意力引向了汽车旅馆,希望让继续压制信息变得不可能。他戴着手套处理明信片,以免留下指纹,并打算匿名联系其他目击者;但在那之前,其他便条和宝丽来照片已经引发了新一轮危机。本内尔承认,是他把照片寄给了多姆和布洛克夫妇。他选择多姆,是因为他是一位作家,他的想象力和影响力或许能让这个故事广为人知;他把材料寄给布洛克夫妇,则是因为他们住在当地,离事件中心很近。两人各自采取的行动表明,信息是在被有策略地披露,而非单纯意外泄漏。
他们的行动也展现了这场争论中的不确定性。匿名便条、照片、旧报纸报道,以及目击者重新浮现的噩梦,都只是零散片段,并非完整的公开叙述。每一片段都能暴露官方说法中的弱点,却仍为相互竞争的解释留下空间。然而,压下这些片段的决定本身也会造成后果——再次篡改记忆、排斥文职当局、实施监视,以及利兰·福尔基克计划使用核武器。因此,冲突并不只是关于披露是否会引发恐慌,或保密能否维持。它关乎谁有权解读非凡事件,也关乎向亲历者隐瞒这种解读要付出怎样的人命代价。随着治愈能力和念动力的证据不断累积,政府内部的分歧使统一且持久的掩盖行动越来越难以成立;而利兰·福尔基克的应对则表明,国家和物种存续的说辞如何被用来为威胁其声称要保护之人的措施辩护。


