刺杀希特勒计划取消

《刺杀希特勒计划取消》讲述了1938年的一段经历——叙述者之母将她对儿子的爱国期望变成一项非同寻常的使命——他要杀死阿道夫·希特勒，从而拯救法国和文明。这个计划的宏大笃定与其实际、私密的夭折之间形成了喜剧效果。叙述者确实做了准备，但决定性的障碍既不是安保力量，也不是政治局势变化，而是母亲突然改了主意；她以火车票的费用为由，坚信票款能够退回。

背景与提议

这段经历发生在叙述者从瑞典归来之后，距离他进入普罗旺斯萨隆空军学院还有几个星期。他回到母亲经营的尼斯时，因失去心爱的女人而失望，也对她丈夫的行为感到愤怒。母亲迎接他时，并没有像他预料的那样拥抱他，而是反复啜泣，显得极为悲痛；起初，这似乎是在暗示离别。她告诉他，自己的健康状况已得到控制，家里的生意也兴隆，但仍继续哭泣。随后，她领他走进空荡荡的餐馆，向他解释自己的计划。

他要前往柏林刺杀阿道夫·希特勒。在母亲的预想中，后果与任务本身一样确定无疑——如果儿子被抓，加里服役并为之作战的法国、自由法国与空军服役的英国基地以及美国将以战争相威胁，要求释放他；德国将陷入混乱；这名年轻人则会作为备受赞誉的民族英雄回到巴黎。她想象的不只是一场刺杀，还有他完整的公众命运；这一命运将把她对儿子获得军事殊荣的期待，变成影响世界历史的成就。

叙述者说自己犹豫了，但并非因为他质疑计划的政治逻辑。他最近刚做完一连串令人疲惫又不愉快的工作，想在地中海边休息。盛夏时搭乘拥挤的三等车厢火车旅行，再在柏林等上几个小时，直到希特勒出现，对他毫无吸引力。他宁愿等到十月，也就是学年开始时再执行任务。然而，他的犹豫并没有变成拒绝——依他所述，让母亲失望根本不是一个可行的选择。母亲对他英雄未来的笃信，压过了他自己想要推迟的愿望。

在尼斯的准备

接受任务后，他开始为这趟旅程做实际准备。他认为自己枪法不错，尽管久未练习，在游乐场仍能让朋友们刮目相看；他还回想起自己在斯维尔德洛夫斯基中尉的体操馆接受的训练。他从地窖里的家中箱子取出左轮手枪，着手买票。从报纸上得知阿道夫·希特勒身在贝希特斯加登后，他觉得此行多少没那么令人讨厌——与七月中旬酷热中的城市相比，巴伐利亚阿尔卑斯山似乎更可取。

这些准备也表明，他考虑到了自己可能一去不返。他整理好手稿，给自己爱着的女人们写告别信。他给手枪上油，还向一位体格较壮的朋友借来夹克，以便更舒服地藏好武器。这些实际步骤与他持续的烦躁、对大海的向往并存。离开法国与北非之间的海域数月后，他觉得格朗德布勒海滩格外迷人；在他心不在焉的判断中，那里的瑞典姑娘也比以往任何时候都更有吸引力。这种反差让准备既显得认真，又隐约透出荒诞——他一边考虑危险，一边惦念着自己不愿离开的熟悉乐趣。

母亲始终陪在他身边，看着他准备，满怀骄傲与赞赏。就连买票也出现了不合时宜的细节——德国铁路给他打了三折，理由是他属于假日旅客。在出发前的最后四十八小时里，他还减少了腌黄瓜的摄入量，担心肠胃可能不适，而母亲或许会觉得这不够英雄气概。这个细节表明，母亲想象中的英雄标准已完全进入他的思维，同时也冲淡了任务的庄严感。

出发前夕的转变

叙述者在格朗德布勒海滩作了自己以为的最后一次游泳后，从海滩回到家，发现母亲瘫坐在扶手椅里。她合起双手，跪下来恳求他放弃计划。她此时的理由颠倒了自己先前为他安排的角色——她提醒他，独自抚养一个儿子要付出多少牺牲，并坚持说，不应要求一位母亲把儿子交给一项英雄事业。这个曾经筹划刺杀、预言其胜利结局的女人，此刻却把儿子离开视为无法忍受的个人损失。

叙述者并不惊讶于这番转变。他说自己早已被长期塑造成顺从母亲的样子，并表示完全理解她。他没有以希特勒、法国或成功的可能性来反驳母亲，而是指出车票已经付过钱。母亲的恐惧随即让位于决心。她抓起手杖，宣称铁路必须退还票款。这个实际的回答解决了宏大的政治预言未能解决的问题——他不会去了。

结果与叙事意义

叙述者最后说，这就是自己没有杀死阿道夫·希特勒的原因，同时也承认计划当时已几乎付诸实施。这番话带有喜剧意味，但准备工作使它并非空谈。他选好了目的地，备好了武器，整理了文件，写了告别信，也买了车票；出发已经成为一种切实的可能。因此，计划之所以取消，取决于母亲短暂而鲜明的转变，而不是因为它始终只是一个无所作为的幻想。

这一经历还并置了母亲爱国主义的两种表现。起初，她想象儿子的牺牲可以拯救法国和文明，并期待他作为英雄归来。到了旅程前夕，失去儿子的可能性却比那种公共未来更让她难以接受。最后的对话缩小了计划中壮举的规模，却没有抹去其中的情感利害——一场原本要拯救世界的行动，被母亲的恳求以及她坚持车票能够退还的主张拦了下来。在回忆录的叙述中，刺杀得以完成与计划最终放弃之间的差别，取决于同一种母性力量——正是它最初把年轻人推向了这项使命。