只管怀疑
《傅科摆》“只管怀疑”指的是“计划”的核心诠释规则——把任何事实都视为可能指向隐秘意义的线索,并不断建立联系。起初,这不过是戏仿;后来成了习惯,再后来成了信仰。这条规则帮助三人编造出一个并不存在的阴谋,但它的成功也暴露了危险——一旦怀疑提供了各个环节,由此形成的罗网便仿佛能够自证。
怀疑规则
雅各布·贝尔博提出这条规则,是在卡索邦建议他们的电脑除了输入魔鬼派提供的秘术材料,也输入其他陈述之后。贝尔博的回应极具扩张性——一个事实与另一个事实相连时便会变得重要,因为这种联系会改变它的视角,并促使读者越过字面意义,去寻找一个秘密。就连交通标志也能被赋予潜台词。他举的例子是一本驾驶手册,他开始把它想象成创造的隐喻——眼前的汽车让位于其下方与上方的事物,也就是生命之树与十个塞菲拉。
这种方法不只要求找出现成的相似之处,还要求诠释者拒绝把任何细节仅仅视为寻常之物。有人提出米妮是米奇的未婚妻时,一群人起初告诫大家不要把这套方法用得太过;这一反对意见随即被推翻。他们推论,假如宇宙中哪怕有一个事实没有显露出谜团,赫尔墨斯思想就遭到了违背。随后,这条规则被扩展成“圣殿骑士团与万事皆有关联”这一主张。这个笑谈显示了该方法贪得无厌的本性——没有任何主题琐碎到不能纳入这个体系。
从戏仿到习惯
起初,三人把自己的联想看作幻想和捷径。他们以为自己是在戏仿魔鬼派的推理方式,共同的反讽使他们觉得自己仍置身其外。但为聚会收集材料,意味着反复练习同一种建立联系的行为。久而久之,让万事彼此关联变成了自动反应。叙述者意识到这种重复带来的风险——假装相信与学会相信之间,或许并不存在持久的区别。
三人经历这种变化的方式各不相同。卡索邦每天都与莉娅和他们的孩子相处,因此认为自己受影响最小,并想象自己仍能掌控局面。叙述者后来明白,迪奥塔列维正在本能地训练自己像魔鬼派那样思考;贝尔博则更自觉地认同这一角色。叙述者把他们各自的轨迹称作上瘾、腐化与皈依。他们共同失去的东西更为根本——他们越来越难以区分相似与相同、隐喻与现实。因此,这条规则从一种明知是戏谑的手法,变成了一种无法再可靠地辨明自身界限的感知方式。
“计划”成为现实
“计划”的编造表明,当怀疑获得一张看似完整的关系网络时会发生什么。三人虚构了它,魔鬼派却相信它真实存在,并把自己那套混乱神话的片段诠释成其中的篇章。类比、相似与怀疑把这些片段连成一种在他们看来无可辩驳的结构。“计划”所谓的发现并非独立的佐证——信徒们把自己的材料带入这一模式,随后又把这一模式视为证据。
叙述者从行动的角度解释了这一决定性后果。一个计划若是虚构出来,并由其他人付诸实施,它便会以其效果而存在。受其吸引的人开始在世界上搜寻它的地图。因此,这条规则造成的不只是诠释错误——它赋予虚构的阴谋以实际生命,使其追随者围绕自己推断出的现实组织起来。
怀疑、归咎与空洞的秘密
这条规则也描述了一种更广泛的冲动——把挫败感转化为指责。当股市崩盘之类的事件是许多人共同犯错所致时,缺乏自信的人可能会追问幕后黑手是谁、谁从中获利。找出一个策划者,既能提供解释和敌人,也能把责任从自己未能理解事件这一点上移开。叙述者描述了虚构的敌人阴谋如何成为人们自身行为的范本,直到对立双方把同样的图谋归咎于彼此,并助长他们声称要揭穿的疑心。
然而,这番搜寻最终指向的对象无法带来承诺中的满足。人们想象中的秘密理应只凭揭晓便能驱散挫败感或带来救赎。但秘密一旦揭晓便令人失望;于是搜寻继续下去,把每个答案都视为遮蔽着更深一层秘密的面纱。维系魔鬼派的秘密,恰恰因为无法获得才具有力量。贝尔博拒绝透露他理应知道的事情,反而加深了他们的确信,令他们认定他掌握着一个重大秘密——否认成了证据,隐瞒则让无法证实之事显得更加重大。
这条规则的危险在于这种循环。怀疑最初提出的问题是——是否可能存在隐秘联系?最终,它却把每个细节、每种反对意见和每处缺失都当成继续搜寻的理由。“计划”的连贯性,是由声称发现它的诠释习惯制造出来的。剩下的不是一个最终且可以找回的答案,而是一个不断被下一条联系推开的秘密。