警察总监帕尔

警察总监帕尔是警务专员。他公开颂扬西蒙·基法斯，私下援助孙尼·洛夫特斯；这两种行为揭示了两种道德妥协——对一名已故警员违法行为的宽容，以及试图弥补帕尔过去辜负孙尼和他母亲的过失。

公开角色与西蒙的葬礼

在阿克尔码头和圣保罗教堂枪击事件后的几个月里，警方因暴力执法以及西蒙看似疯狂的行动而遭到批评。尽管受到审视，西蒙仍获英雄式葬礼。帕尔在悼词中将他描述为人民的警察，一名曾与城市罪犯斗争、为正义献身的人。帕尔承认，公众愿意对西蒙偏离警方程序、甚至违反挪威法律的行为睁一只眼闭一只眼，因为他曾为正义效力。

这番颂扬表明，帕尔的权威并非只是对制度规则的简单维护。他公开以西蒙追求的正义，而非严格遵守程序，来界定其遗产；叙述并未暗示公众对警方行为的批评就此消失，而是展现了哀悼与公众敬仰如何与批评并存。

私人资助与卡里的调查

卡里·阿德尔调查洛夫特斯家族住宅的水电费由谁支付，最终查到了帕尔。在西蒙的守灵仪式上，她当面质问他这些付款的事，帕尔随即坦白。他说，自己将一部分个人资金投入了登记在开曼群岛的匿名信托基金；此举触及挪威税法的界限，但他坚称并未违法。

帕尔将这些付款描述为利他之举，也是为了减轻自己的良心负担。阿布·洛夫特斯自杀后，他没有照料孙尼和孙尼的母亲；支付账单意味着，孙尼服刑期满后将有一处适宜居住的住所。这项资助并不便宜，而且一直隐瞒着，直到卡里追查水电费付款才被揭露。事情曝光后，这处住宅的维护被重新理解为帕尔迟来的私人回应，弥补他自觉未履行的责任。

妥协、悔恨与遗产

帕尔的行为使他处于公共权威与私人愧疚之间的尴尬位置。在西蒙的葬礼上，他为公众愿意接受追求正义过程中一定程度的违法行为辩护；而在自己的事务中，他动用了离岸信托，同时坚持自己并未违法。这种相似之处并不意味着两种行为完全相同，但凸显了形式合法性与道德责任之间的距离，而这也构成了他对两者的叙述。

他对孙尼的帮助既不是公开的英雄行为，也无法恢复阿布死后失去的一切。这只是对未来的实际安排——孙尼出狱后，有一处适宜居住的房子等着他。受到质问时，帕尔承认了这项安排，将隐秘的经济资助转变为对自身责任的坦白，但并未改变一个事实——当这个家庭最需要他时，他未能给予照料。