拉尔斯·吉尔贝格

《儿子》

拉尔斯·吉尔贝格是名无家可归的男子,住在奥斯陆河畔一带,也是佩尔·沃兰遇害案的目击者。他熟悉这座城市毒品交易市场的分布,并向西蒙·基法斯和卡里·阿德尔讲述了桑内尔桥发生的事,为这起案件提供了线索;此案中的目击者有理由害怕雨果·内斯特的手下。吉尔贝格戏份不多,却影响重大——他身处城市边缘,目睹了凶手以为无人会报案的事,随后权衡开口的危险,以及能否因此获得报酬、再多活过一个夜晚。

身份与处境

吉尔贝格首次出场时在格吕纳尔桥下,西蒙和卡里搜寻了三个小时后在那里找到了他。他们沿着线索走访伊拉中心、斯基珀街的救世军咖啡馆、奥斯陆中央车站附近的普拉塔,以及乌特加塔的救世军收容所。这条路线反映了他的生活有多么不稳定、四处漂泊——警员必须从人们寻求庇护或毒品的地方拼凑有关他的信息,最后才循线找到河边。

这番搜寻也把吉尔贝格置于一座毒品交易控制权不断变化的城市之中。卡里告诉西蒙,当时阿尔巴尼亚人和北非人沿河兜售安非他命和甲基安非他命,地点在埃尔根以南、一直延伸到瓦特兰桥一带。警员遇到一些人,他们指引警员往北去海洛因交易区。吉尔贝格身处这个由非正式市场和弱势居民构成的环境,而非稳定的家中或官方场所。

之后的一幕揭示了他如何在桥下为自己找个落脚处。吉尔贝格在这里待了足够久,熟知这一带的习惯;他向一个男孩收取五十克朗,作为在自己睡觉的位置过夜的租金。男孩说自己前一天看见警察经过,问他们是否常来;吉尔贝格回答说他们偶尔会来,但最近这一带到处都是警察。他与男孩的交谈既展现了他对当地的熟悉,也呈现了他赖以占据一席之地的临时安排;这样的处境本就充满暴露于风险和不确定性。

佩尔·沃兰遇害案的目击者

吉尔贝格告诉西蒙和卡里,他当时坐在树下的长椅上,靠近通往桑内尔桥的小路。他藏身在距桥约十米的树叶间,看见桥上有两名男子和那位牧师。其中一人控制着佩尔·沃兰,另一人站在他身后。吉尔贝格强调,他离得足够近,能看清沃兰的眼睛,而牧师没有发出声音。接着,他描述袭击者离开桥边,并在栏杆尽头处把尸体抛过砖墙。

卡里意识到,这番描述与下方突出的岩石所在位置吻合。这个细节把吉尔贝格的观察与发现尸体的实地环境联系起来,给警员提供了可供核实的线索,而非未经佐证的身份指认。吉尔贝格声称自己不认识那两名男子;他是根据两人穿着相同的黑色两件套西装,推断他们与内斯特的犯罪组织有关。他的推断依据是衣着,并不能证明他认识袭击者本人。

恐惧、作证与调查

起初,吉尔贝格不愿完整讲述经过。他说那些人是内斯特的手下,随后便停了下来,因为他知道内斯特会如何对付开口的人。西蒙承认其中的危险,但指出,吉尔贝格的名字若出现在警察总部的询问记录中,内斯特的犯罪网络就会得知他作了证。他催促吉尔贝格立即开口,并表示会由他来决定他们能否就此作罢。吉尔贝格摇了摇头,西蒙再次坚持。

吉尔贝格迟疑背后的威胁十分实际——协助警方可能会让他暴露在同一个犯罪集团面前,而他相信该集团就是杀人案的幕后势力。然而,他最终还是讲述了经过,包括自己坐在哪里、离得多近、在桥上看见了什么,以及尸体被抛到了哪里。他的证词把自身的弱势处境转化为调查线索,但这番交谈也清楚表明,警方的办案程序本身可能留下记录,让他面临风险。

开车返回警察总部时,西蒙告诉卡里,他们将把这起案件列为优先事项,并指示她查明沃兰遇害前四十八小时内的行踪,列出这位牧师接触过的所有人。这项指令标志着调查从收集目击者的即时陈述,转向重建死者最后的交往情况。因此,吉尔贝格的证词并非调查的结论,而是促使警方更系统地查明沃兰遇害前有哪些人接近过他。

叙事意义

吉尔贝格处于街头见闻与正式调查之间一个范围有限、却十分重要的位置。警方花了数小时沿着收容所和毒品交易地点追查他的下落,而他则因静静坐在小路附近,得以目睹一桩杀人案。他掌握的信息并不完整——他根据那两人的西装和他们看起来与内斯特的关系辨认他们,并未确认其身份。这一区别既保留了他所提供信息的价值,也说明了它的局限。

他与桥下那个男孩的互动,从另一个角度展现了他的处境。吉尔贝格能收取过夜位置的费用,也能回答有关警察出没情况的问题;但他早先遭军队拒绝,以及不确定自己适合做什么,都伴随着他在社会边缘的生活。叙事没有把他写成调查者或可靠的盟友,而是赋予他一次影响重大的作证机会;这番证词受到恐惧和他所过的动荡生活所左右。

相关故事流