苏珊·佩文西

苏珊·佩文西曾是苏珊女王，也是纳尼亚之友；提里安在阿斯兰的国度与幸存者相见时，她显然不在其中。她的缺席引发了一番简短却影响深远的审视——彼得说她已不再是纳尼亚之友，而尤斯塔斯和吉尔则讲述了她如何把他们的回忆斥为幼稚的玩耍。这段情节没有交代苏珊目前的生活，除了他人的这些叙述；但它清楚表明，其他人将她的退离视为共同经历与成年身份之间的一道裂痕。

身份与缺席

提里安发现眼前的众人并未包括他从纳尼亚编年史中记得的王室所有成员。在向彼得、爱德蒙、露西和波莉问候之后，他问彼得是否有两个姐妹，以及苏珊女王在哪里。这个问题表明，苏珊并非无关紧要的缺席者；她在纳尼亚历史中的位置理应得到交代。她的头衔以及人们对她与纳尼亚关系的记忆，使她在阿斯兰国度重逢的同伴中显得格外缺席。

彼得简短而严肃地回答说，苏珊已不再是纳尼亚之友。他的克制让这句话带有疏远已成定局的意味，尽管情节没有确切说明这种疏远何时、如何开始。苏珊本人并未在场说明自己的立场，因此读者只能通过留下之人的判断和回忆认识她。这一局限很重要——她的拒绝得到了明确转述，但情节并未揭示她私下的想法，也没有确定她之后可能遭遇什么。

苏珊如何解释掉纳尼亚

尤斯塔斯最清楚地讲述了苏珊在别人试图与她谈论纳尼亚时的反应。她称他们的回忆很美妙，还让他们想想自己是否至今仍会想起儿时玩过的有趣游戏。这句话把别人记得真实存在的世界，贬成了童年时共同幻想出来的东西。因此，苏珊的疏离并非单纯的遗忘；据尤斯塔斯所述，她主动把他们的回忆重新说成游戏，把他们至今仍依恋纳尼亚说成幼稚的执迷。

吉尔补充说，苏珊如今对丝袜、口红和请柬感兴趣，还说苏珊一直太急于长大。这些细节具体呈现了据称发生的变化，却没有让苏珊本人出现在任何场景中——吉尔提到的日常物件和社交活动，与其他人仍视为自身人生一部分的非凡经历形成对照。不过，吉尔的说法带有强烈批评意味，出自一群依然忠于纳尼亚的人之间的谈话。它展现的是他们对苏珊所看重之事的解读，而非对她日常生活的独立描绘。

关于长大的争论

波莉反过来指责苏珊不成熟。她认为，苏珊把求学时期浪费在盼望自己长成如今的年纪上，之后又会把余生浪费在试图停留于这个年纪上。在波莉看来，苏珊误把长大成人当作抵达某个阶段并停留于此；她急着奔向波莉所谓人生中最愚蠢的时期，到了那里又想让时间停下来。这番评判使分歧更加尖锐——苏珊把其他人的纳尼亚回忆视为他们未能长大的证据，而波莉则认为，苏珊执着于成年人的外表和地位，恰恰说明她根本没有长大。

这番谈话没有化解分歧。彼得打断众人，说他们现在不该谈这件事，并把大家的注意力引向果树。从苏珊的缺席转向眼前的环境，使这段情节中的讨论就此中断。这也让读者面对彼此冲突的评判，而非苏珊本人的叙述——彼得严肃的宣告、尤斯塔斯对她轻蔑言辞的回忆、吉尔列举的兴趣，以及波莉对成熟的批评，共同界定了这个群体感受到的失落，却无法讲出苏珊人生的全貌。

叙事意义与未定的未来

苏珊与纳尼亚疏远一事，使同伴们共同的过往与如今的重逢形成对照。提里安的问题源自一个预期——这个家庭及其历史应当完整相连；彼得的回答则清楚表明，这种预期中的团聚已不复存在。随后，情节以愈发尖锐的证言逐步呈现这份缺席——先是彼得简短的陈述，再是尤斯塔斯讲述苏珊如何否定纳尼亚，继而是吉尔对她兴趣的批评，最后是波莉对成熟问题的广泛评判。苏珊始终没有参与谈话，而众人转移话题，也阻止了聚会进一步追问。

最终呈现的是一种刻意有限却影响深远的人物刻画。苏珊与对纳尼亚失去信念，以及同伴们认为肤浅或停滞不前的成年观念联系在一起。然而，这里的证据全是事后回忆，并且经过与她意见相左之人的转述；情节没有展现她作出新的选择，没有确定她能否重返纳尼亚，也没有判定她最终的命运。她未能解释的缺席，使最后的重逢并不完整，也让童年记忆与继续依恋纳尼亚之间的界限成为这段情节的核心。