邦克斯咬伤加普并引发“珀西战争”

加普世家

邦克斯袭击加普

邦克斯袭击五岁的T. S.加普,这件事不只是与家养宠物的一场危险遭遇——它暴露出珀西一家认为自家的狗可以自由活动,即使风险由他人承担。珍妮·菲尔兹将随之而来的争执视为阶级冲突,而加普记住的教训则简单得多——他必须提防邦克斯和珀西一家。

背景

珀西家的狗在斯蒂尔林学校校园内、孩子们玩耍的地方以及珀西家宅周围活动。珍妮此前已经反对这只狗违反镇上的拴狗规定,任其四处乱跑;她把珀西一家对这项规定的随意漠视,与他们享有的特权地位联系起来。邦克斯曾是一只会撞翻垃圾桶、叼走棒球的幼犬;随着它长大,珍妮开始觉得它性情凶恶。

危险并非全无先兆。此前有一次,邦克斯弄坏了一只排球,还咬了试图从它那里拿走排球的男孩。咬伤留下了深深的穿刺伤,护士也不接受珀西一家所作的解释,即狗只是在和孩子们玩耍时兴奋过度。米奇·珀西给这只纽芬兰犬取名邦克斯,是因为她曾说自己“为”丈夫斯图尔特·珀西“着迷得发疯”。这个名字源自亲昵的表达,却与狗可能伤人的迹象日渐增多形成了不协调的对照。

袭击

在珀西家草坪上进行的一场触身式橄榄球比赛中,邦克斯冲向五岁的加普并咬了他的耳朵。其他孩子四散跑开。加普受伤后流了血,后来自己走到珀西家;大人得知邦克斯咬了他时,他正站在门口。米奇准备送他去医务室,而斯图尔特·珀西的第一反应是吩咐把他送过去,而不是去叫加普的母亲。

随后,斯图尔特·珀西查看加普,注意力却放在男孩的棕色眼睛上,而不是伤处。他根据自己在太平洋战场的经历,断定加普的父亲一定是日本人。于是,对加普生父身份的猜测闯入了袭击发生后的紧要时刻;而年纪太小、听不懂斯图尔特话中含义的加普,则误以为“日本佬”一词指的是自己受伤的耳朵。

珀西战争及其后果

在医务室里,珍妮·菲尔兹小心地清理加普耳朵残存部分周围的部位。随后,她建议米奇把邦克斯带来,并解释说她打算给狗注射药物将其杀死,而不是让它不那么容易咬人。她的反应表明,此前的咬人事件和对加普的袭击都说明,这种危险不能被当作无害的玩耍而轻描淡写。争论的焦点也因此从如何处理加普的伤处,转为是否应该让邦克斯继续在外自由活动。

斯图尔特·珀西用一份印有自己“斯蒂尔林学校秘书”职衔的信笺写备忘录表示反对。珍妮打电话回应他的抗议,坚持要求处死这只狗,或者至少永久把它拴起来。斯图尔特坚持认为,如果狗不能自由奔跑,养狗就毫无意义。他们的分歧使围绕邦克斯的实际争端,变成一场关于谁有权享受自由、谁必须承担自由后果的冲突。

加普后来把这场冲突称为“珀西战争”。他把母亲的立场理解为阶级斗争,这与她后来认为所有战争都是阶级战争的观点一致;而他当时得出的结论则不那么具有政治意味,也更为个人化——他得提防邦克斯和珀西一家。这一事件既呈现出珀西家放任狗四处活动所带来的危险,也展现了珍妮与珀西一家之间更广泛的敌对关系,同时保留了两种理解的差异——母亲从结构层面作出阐释,儿子则保持着童年时期的警惕。

意义

这一事件的重要之处,在于同一种自由行为被赋予了不平等的含义。斯图尔特·珀西认为,让邦克斯四处活动是养狗不可或缺的一部分;珍妮则认为,这种自由是一种由珀西一家享有的特权,他们家的狗可以危及其他孩子,而家人却不承担责任。加普受伤使这场冲突具体化;但他后来的叙述仍将母亲的政治解读与自己的童年反应区分开来——她看到的是阶级斗争,他学到的则是提防狗及其主人。

事后经过与意义

在医务室里,珍妮·菲尔兹小心地清理T. S.加普耳朵残存部分周围的部位。随后,她告诉米奇·珀西把邦克斯带来,并说明她提议的注射会杀死这只狗,而不是阻止它咬人。此前那只狗袭击过一个男孩,如今又袭击了加普,风险已不可能被视为无害的玩耍而一笔带过。珍妮的提议将问题从治疗孩子的伤处,转向是否应该让邦克斯继续在外自由活动。

斯图尔特·珀西在一份印有其斯蒂尔林学校秘书职衔的信笺上写备忘录表示抗议。珍妮通过电话回应,要求处死邦克斯,或者至少永久把它拴起来。斯图尔特坚持认为,狗若不能自由奔跑,便毫无用处。他们的争执使控制危险动物这一实际问题,变成了一场关于谁的自由才算数、又由谁承担代价的较量。

加普后来把这场冲突称为“珀西战争”。他把母亲的反应理解为阶级斗争,这与她后来声称所有战争都是阶级战争的观点一致。他自己当时学到的教训则更狭窄——他必须提防邦克斯和珀西一家。这一事件将两种观点区分开来——珍妮从特权与责任不平等的角度解读袭击,而她的儿子记住的是一个私人的警示。斯图尔特以所有权原则为由捍卫狗的自由,但这种自由早已让无法控制它的孩子付出了代价。