1942年，珍妮·菲尔兹在波士顿被捕，起因是她在电影院里遭遇一名士兵。那名士兵无视她试图保持距离的举动，随后未经允许触碰她，她便采取行动保护自己。这一事件展现了贯穿珍妮一生的一种模式——她果断行动以保护自己，而当局和周围的人起初却把她的反抗视作可疑行为。她获释且未被起诉，但警方没有归还他们从她那里拿走的手术刀；这一事件也预示了她后来因坚持独立而受到的公众审视。

背景与环境

二十二岁时，珍妮已经离开大学，但以全班第一的成绩完成了护理学校的学业。她喜欢护理工作，电影院事件发生时已经在担任护士。她也拒绝了家人似乎为她的教育安排的目的——她的兄弟们推荐她去韦尔斯利学院，因为那里学生被认为是理想的婚配对象。珍妮认为，这一安排是要为她做结婚准备，而不是让她按照自己的意愿接受教育。

逮捕发生于1942年，珍珠港遭轰炸后不久，当时公众倾向于对士兵宽容。然而，珍妮坚决反对男性的普遍行为，尤其反感士兵的举止。在电影院里，士兵每次靠近，她就挪动一次，一共挪了三次。当他再次靠近时，她决定不再挪动。因此，这次逮捕源于一场具体冲突，但这一场景也显示，在一种倾向于先理解士兵行为的广泛氛围中，她拒绝退让。

电影院里的遭遇

珍妮在手提包里带着一把手术刀。那是一件弃置的器具，刀尖有个缺口，并非她从医院偷来的；她用一截旧温度计套管的一部分套住刀刃。士兵坐到她身旁，把手臂搭在两人共用的扶手上时，她把一只手放在手提包里的手术刀上。当他触碰她的膝盖时，她明确表示反抗。珍妮叫他把手拿开，但他没有停下，还把手伸到她的制服下面。她用手术刀制止了他。

士兵叫喊着走向电影院大厅。珍妮收起手术刀，跟了过去，并回应经理请求医疗救助的呼喊。她立刻从自卫者转为护士——她主动提出帮助受伤男子，但影院工作人员不让她靠近他，还有人拿走了她的手提包。这一事件中的角色反转十分鲜明——出手制止不受欢迎接近的护士被当成威胁，而她提供照护的尝试却遭到阻拦。

逮捕与获释

警方起初并未毫无怀疑地接受珍妮的说法。一名警员问她是否和那名士兵约会；另一名警员后来问，她怎么能知道他有意攻击她，因为士兵声称自己只是想自我介绍。第三名警员则批评她携带手术刀。这些质问把她的自卫重新描述成可能的不当行为，并要求她证明自己有理由察觉危险。

警方发现那名士兵来自纽约，而且有妻子和孩子后，事情有了变化。他担心家人会知道他的行为，周围的人也把这件事暴露给家人视为严重后果。珍妮获释，没有受到起诉。她抗议警方没有归还她的手术刀，但她的兄弟把这件东西的遗失说成无关紧要，告诉她可以再弄一把。珍妮回答说，她没有偷那把刀。因此，这一结果在法律上为她洗清了责任，却没有消除左右她所受对待的那些偏见，也没有弥补她失去那件自认为属于自己的物品。

后续影响与意义

这次逮捕构成了珍妮后来声名的背景之一——她是一位独立女性，她的选择鼓舞了其他女性。她的书大获成功后，许多女性向她寻求建议，她也成为一位以坚强和务实判断著称的公众人物。在她儿子T. S.加普看来，她始终没有停止做护士——她的照护从工作和家庭延伸到前来求助的女性身上。电影院事件很早便展现了她同样的沉着与务实行动，也显示了她拒绝迁就男性行为时所面对的阻力。

这一事件也揭示了珍妮对自身人生的讲述，与他人强加给她的种种解读之间的差异。在电影院里，她拒绝挪动以及对士兵的应对都被当成怀疑她的理由；后来，她的决定又成为公众讨论女性生活的素材。因此，这次逮捕不只是一次孤立的冲突——它早早引发了一场关于谁有权界定女性行为的争论，也预示了珍妮亲身作出的选择与他人将其用于政治目的之间的张力。