多纳蒂博士

多纳蒂博士是哈斯廷斯研究所化学系主任，也是伊丽莎白·佐特在研究所内的一位资深对手。他先是利用职权在她怀孕时将她赶走，随后又从她的档案中窃取研究成果，并将其说成自己的成果。多年后，他的不当行为成为艾弗里·帕克基金会接管哈斯廷斯研究所的理由之一。他遭解雇，使权力关系发生逆转；此前，他曾凭借这种权力决定伊丽莎白能否留在大楼里、能否继续从事科学研究。

职位与解雇伊丽莎白·佐特

多纳蒂博士召来伊丽莎白，并把一份解雇通知推到桌子对面时，将她的怀孕说成研究所面临的危机，而非她的个人情况。伊丽莎白坦率地回答说自己怀孕了；他惊讶地重复她的确认，使这场会面中的道德说辞显得格外刺眼。冲突发生在一所科学机构里，多纳蒂却执行一项将怀孕视为解雇理由的规定。弗拉斯克小姐在场做记录，并参与办理解雇事宜。

多纳蒂要求伊丽莎白签字，并命令她在中午前离开大楼。她的薪水和医疗福利将在星期五终止，而且她被禁止谈论自己遭解雇的原因。这些条件使他的控制超出了开除她这一决定本身——它们限制她在工作场所停留的时间，威胁她的经济保障，并试图压下她对所发生之事的叙述。伊丽莎白起身问会议是否结束。多纳蒂坚持要她签字，弗拉斯克小姐则补充说明福利终止的期限。

叙述将这场解雇呈现为对机构权力的滥用，而非中立的人事决定。多纳蒂希望伊丽莎白把孩子、研究成果和恋爱关系都带出大楼，这暴露出他想一次性将她生活中的多少方面从哈斯廷斯研究所清除出去。他的行为使他成为执行支配她工作的性别化规定的代理人；而这些规定竟在一所以科学为宗旨的地方得到执行，更凸显了其中的矛盾。

她重返研究所与研究成果遭窃

伊丽莎白后来重返哈斯廷斯研究所时，化学系为她准备了一件新的实验服。然而，多纳蒂以管理者精于算计的态度迎接她。他问起她的孩子，抓住她的手臂，带她去自己的办公室。他注意到她的手指仍像离开时那样缠着绷带，却忙着盘算自己的计划，没有留心她的回答。他转而想到一位投资者——此人已回来索要与投入研究所的资金相关的论文、发现和结果。多纳蒂眼下最关心的是如何为自己监管下的研究记录作出交代。

后来在办公室的一次谈话中，多纳蒂说自己的一篇文章即将在科学期刊上发表。他称文章讨论的是核糖核酸研究，并把发表说成职业责任，随后问什么时候能读到伊丽莎白的论文。这段谈话将他的工作与她的研究并置，但他之后的行为赋予了这个请求实际意义——伊丽莎白发现，一篇已经发表的文章直接取用了她档案中的材料。

她把文章读了两遍。文章的主张并非仅仅与她的工作相似；研究成果就是她的，而且博里韦茨博士被列为共同贡献者。伊丽莎白当面质问他时，他恳求说自己需要这份工作。他脸色苍白，低下头；她则意识到，这篇文章既涉及对她成果的侵占，也有一位同事参与其中。她告诉他稍后再处理他的问题，随即直接前往多纳蒂博士的办公室。

伊丽莎白称多纳蒂博士是骗子和窃贼，并告诉他他不会逍遥法外。他没有解释研究的来龙去脉，反而热情地向她问好。这一幕清楚呈现了两人的处境差异——他坐在办公桌后，可以把她的指控当成打扰；她却只能直接找他当面对质，指出他的所作所为。她当天就辞了职。因此，这场窃取不仅使她失去署名和认可，也使她失去了在哈斯廷斯研究所的职位，重演了她先前在多纳蒂博士职权之下遭到的驱逐。

公开叙述与机构问责

多纳蒂博士的行为也通过一篇歪曲伊丽莎白形象的杂志人物报道进入公共记录。他接受记者采访时，用带有性意味的绰号称呼她，并称她是能干的实验室技术员，同时暗示这种职位适合那些没有足够智慧成为科学家的人。他提起她以前那件实验服，上面仍留有她的姓名缩写，这成了一个意味深长的细节——这件衣服见证了她的科学身份，他的说法却贬低了她的地位和能力。这篇报道对伊丽莎白的描述并不能真实评估她的工作；它与文章对她人生更广泛的歪曲并列呈现。

弗拉斯克小姐就此致信《生活》杂志。她列举了伊丽莎白的科学成就，以及她在哈斯廷斯研究所遭遇的不公，包括多纳蒂博士重新侵占她的经费和将她解雇。弗拉斯克承认自己曾参与解雇，并称写信是为了弥补过错。她还披露，多纳蒂博士后来窃取了伊丽莎白的研究成果，并对重要投资者撒谎。杂志在下一期刊登了这封信。弗拉斯克的叙述将多纳蒂职业生涯中的两件事联系起来——他先利用机构规定赶走伊丽莎白，之后又在她失去于研究所内主张权利的能力后侵占她的成果。

艾弗里·帕克基金会的调查使这些指控促成了哈斯廷斯研究所领导层的变动。多纳蒂听说基金会代表来到镇上后，尽管仍在休假，还是赶来，并仿佛期待一场融洽的会面般向律师打招呼。然而，他发现弗拉斯克小姐、艾弗里·帕克和伊丽莎白都在那里。律师解释说，基金会已经取得哈斯廷斯研究所的多数股权，并指出基金会之所以加强审查，与弗拉斯克发表的信有关。他列举基金会资金遭侵占、管理草率、检测结果造假和抄袭等接管理由。这些是基金会采取行动的依据，并非多纳蒂博士重新作出的供认。

艾弗里·帕克递给多纳蒂博士一份解雇通知，并要求他签字。这份文件让人想起他曾经递到伊丽莎白面前的通知，但双方的处境已经改变——如今他成了即将被解雇的雇员，而终止其雇佣关系的权力属于已经接管哈斯廷斯研究所的人。他试图否认针对自己的指控时，律师回答说，自己可以代表伊丽莎白发言，因为他是她的律师。多纳蒂博士试图掌控叙述，却遇上了由基金会所有权和法律代理支持的、已有准备的机构应对。

权力逆转与叙事作用

艾弗里让多纳蒂博士选择是否把去留交给一个了解他工作的人决定。她转向一直紧盯着他的伊丽莎白。伊丽莎白递给他一支笔，说道：“抱歉，多纳蒂博士，你就是不够聪明。”这句话颠倒了他此前对她的评判——那个曾把她当作可以赶走的雇员、把她的研究当作可供侵占的材料的人，如今成了接受她评判的对象。她的结论无法归还他夺走的年月和劳动，却否定了他定义她的科学能力——或他自己的能力——并将之作为机构最终定论的权力。

多纳蒂博士的经历以这种权力转移为主线。起初，解雇通知、期限和保密规定使他能够规定伊丽莎白离开的条件。后来，她重返研究所时虽领到一件新的实验服，却仍未能免于研究成果遭侵占；直到她当面对质，窃取行为才被明确揭露。哈斯廷斯研究所的做法被公之于众，艾弗里·帕克基金会随后接管研究所，最终使他失去职位。他在小说中的作用将职场歧视与对女性科学劳动的窃取联系起来——能够以怀孕为由解雇伊丽莎白的同一套等级制度，也能在她离开后剥夺她的署名权。